汉语方言“驮”字被动句的特征及其生成机制-《武汉理工大学学报(社会科学版)》(2016年6期).docx

龙源版权所有 汉语方言“驮”字被动句的特征及其生成机制作者：徐英来源：《武汉理工大学学报(社会科学版)》2016年第06期 摘要：“驮”字在湖北罗田方言里兼作动词和介词，作介词时相当于普通话的“被”、“遭受”，亦可作被动标记词。“驮”字被动义来源于其“遭受”义，“遭受”义又来源于其“背负”义。“驮”字被动句的结构特点与普通话严格意义上的被动句相比，发展还不是很成熟，其句式语义有受动性、表结果性、歧义性等特征。这类句式主要分布于赣语区，以及受赣语辐射影响的江淮官话区，在普通话和其他方言中很少见，体现了方言语法的自足性和系统性特征。 关键词：“驮”字被动句；语义特征；语法化；罗田方言 中图分类号：H172.4 文献标识码：A DOI：10.3963/j.issn.1671-6477.2016.06.0035 “驮”音[tho53]，阳平，在罗田方言里兼作动词和介词。作介词时相当于有普通话的“被”、“遭受”，也可以作被动句的标记词，作用是表示被动。如： （1）你出的馊主义，回去驮我老头子一顿臭呾（骂）了。 （2）你箇样地做，小心驮打。 “驮”作为被动标记词，表示被动，可以引出施事，如例（1），施事者也可以不出现，如例（2）。 本文讨论“驮”字被动句式，将其记作：NP1+驮+NP2+VP。其中，“驮”为被动标记词，“NP1”一般是位于句首的名词性成分，“NP2”是被动标记词所引介的宾语，一般也是名词性成分，“VP”是被动句式的谓语成分。 一、“驮”字被动句的结构特点 （一）“驮”字被动句中的体词性成分NP1 、NP2 1. 体词性成分NP1 A.被動句中的体词性成分NP1一般不省略，但可以承前隐现，如“你做么事的人，驮他打了”。 B.被动句中的体词性成分NP1通常是有定的。如： （1）小红驮她娘嚼了。 （2）细兵儿驮他老子打了一顿。 C.被动句中的体词性成分NP1通常是指有生命特征的事物，一般都指人。如： （1）他驮老王打了。 （2）猪驮我踢了一脚。 NP1如果是无生命特征的事物，有些句式就不成立。如： （1）柴驮老王走了。 （2）面粉驮我踢了一脚。 NP1具有限制性，不能是无生命特征的事物，这说明在罗田方言里，“驮”作为被动标记词语法化程度不高。 2. 体词性成分NP2 A.被动句中的体词性成分NP2主要表示动作的施事，也是可以省略掉的，如： （1）他驮呾了，他老娘厉害得很。 （2）王老壳子驮表扬了，经理还给他发了先进证书。 省略掉NP2是可以依据语境补充起来，如例（1）、（2）可以分别补出“他老娘”、“经理”。省略掉NP2 则“驮”字句遭受义更强烈。 B.通常情况下NP2可以分为以下两种情况： 一是具有生命特征的施事者。如： （1）他驮老师表扬了。 （2）细毛儿驮老王批评了。 二是动作凭借的工具。如： （1）他驮车撞了，满身都是血。 （2）东西瞎放，我驮它跶了一跤（摔了一跤）。 上例中“车”、“东西”虽然没用生命特征，但是动作凭借的工具，谓语动作凭借工具可以对受事主语产生影响。 跟一般标记被动句不同，“驮”字被动句不能表示动作实施的原因。如： （1）她驮好吃（嘴巴馋）害了，他婆婆把她赶了。 （2）细伢儿驮风吹病了，只有送到医院去了。 （二）被动句中的谓词性成分VP 1.罗田方言“驮”字句中的谓语动词，相对于普通话中“被”字句来说，范围较小，一般都是使用频率比较高表处置意义的动词，基本可以穷尽列举，如：“打”、“喝”、“摔”、“跘”、“说”、“烧”、“骂”、“呾”“杀”、“抢”、“偷”、“骗”等单音节动词，其他动词都不能构成被动句中的谓词性成分VP。如： （1）他驮别个看到了。 （2）他驮你打伤了。 （3）他的话驮你听见了。 （4）他驮你有了。 （5）他驮你送行了。 2.在罗田方言中，“驮”字句中谓语动词可以是“关杆动词”。普通话中的“被”字句谓语动词是一个音节时，前后一定得带上别的成分[1]。但是罗田方言里的“打、笑、骂、说”等常用单音节动词可以直接充当“驮”字句的谓语成分。如： （1）你快走，莫驮别个打。 （2）我这大年纪的人驮别个笑，丢人。 （3）大早上的驮你骂，不吉利。 （4）驮别个说，划不来。 “驮”字句谓语成分一般都是单音节动词，与“被”字句发展初期一样，是一种不太成熟的被动句。 3.除了上述使用频率比较高的单音节动词“打、笑、骂、说”可以独用外，也可以前加状语成分，或者后加其它成分形成述补结构、述宾结构。 一是前加状语成分。一般是在动词前加上“箇”，例如： （1）他就驮你箇样儿呾，真是好脾气。 （2）你二苕啊，驮他箇样儿盘（整治）。 二是后加补语形成述补结构。如： （1）我驮他气死了。 （2）他驮风