公司信用基础新论-《中共南宁市委党校学报》(2015年3期).docx

龙源版权所有 公司信用基础新论作者：田慧中来源：《中共南宁市委党校学报》2015年第03期 [摘要]新《公司法》对原有的法定资本制进行了彻底地改革，驱使着公司信用基础从资本信用向资产信用转变。但公司信用以公司资产为基础显得过于单薄，需要构建以公众观念转变为基础诚信值信用为补充全社会信用体系并建的公司信用责任体系。 [关键词]公司信用公司资本信用公司资产信用公司诚信值信用 [中图分类号]D922.291 [文献标识码]A [文章编号]1009-4245（2015 ）03-0053-03 一、公司信用概述 （一）信用及公司信用 1.信用。信用在不同的科学领域有着不同的解释，在法律学科中，信用一词最早可以追溯到罗马法。我国学者对信用一词所作的定义如下：王利明教授认为信用是民事主体在社会上与其经济能力相应的经济评价；杨立新教授认为信用是指民事主体所具有的经济能力在社会上获得的相应的信赖与评价；有学者认为信用应指一般人对于当事人自我经济评价的信赖性，亦称信誉；还有的学者认为信用是对客观偿债能力的社会评价，它与风险成反比。凶此可以将信用概括为：是对民事主体的一种经济评价、偿债能力的社会评价及信誉评价。 2.公司信用。结合信用的概念，可以对公司信用作如下定义：公司信用是公司作为商事主体在从事一系列商事活动的过程中，社会及债权人对公司所作的一种客观的经济评价、对公司偿债能力的评价及对公司的信誉等方面的综合评价。 （二）公司信用基础的含义探析 在我国，大多数学者只是揭示了公司信用基础有哪些内容，少数学者尝试着提出了公司信用基础的含义：“公司信用的基础，是公司信用存在的依据。包括两个方面，一是公司履行义务的意愿，是公司的人格信用；二是公司的经济状况，是公司的财产信用”。根据上面的定义，可以将公司信用基础总结为：是对公司履行义务的保障，是公司偿债能力及对外信誉的依据。公司信用经历了从资本信用到资产信用的发展历程。 二、从资本信用到资产信用 （一）资本信用的神话及其破灭 江平教授对资本信用做的解释是：“作为现代企业的资本信用应该包括三个方面内容：第一，公司注册资本的信用。第二，公司的信用，即公司的全部资产信用。第三，信用的破产，即公司本身的破产。”江平教授上面所指的的资本信用是包括资产信用在内的广义概念，他是从比较宏观的方面对资本信用作了总体判断，赵旭东教授在《从资本信用到资产信用》中所称的资本信用则是狭义的、不包含资产信用的资本信用。 1.神话的缔造。江平教授提出：“现代企业也就是以资本为信用的企业。凶此，资本信用是资本企业的灵魂。以资本作为信用的公司正是近现代发展起来的现代公司的最本质特征”，资本信用似乎一度成为我国公司法学界的共识。再去查看那个时代的的法律制度，无论是1993年《公司法》规定的非常严格的法定资本制，还是到2005年《公司法》改革之后相对放松的法定资本制，内容上从股东出资金额到股东出资形式，法律都设定了严格的法定标准。有了学界理论和法律制度的支撑，冉加上十多年的实践，于是就有了资本信用的神话。 2.神话的破灭。随着经济、科技的不断发展和进步，公司作为一种相对灵活的商事主体，其数量可以说是遍地开花。但是随之而来的问题也日益凸显：为什么一个有着达到法定注册资本额的公司，仍会发生资不抵债的状况，甚至面临破产的危机？长期以来，债权人对交易公司的资本已经产生了深深的信赖，资本信用的神话有意无意地冲淡了人们本应有的风险意识。似乎只要对方的资本真实，己方的利益就有了保障，似乎只要一个公司的资本数额巨大，其履约或支付的能力也同样巨大。在现实中，越来越多的公司无论其规模大小，接踵而至的破产局面则给了债权人当头一棒。于是，人们开始质疑公司资本对交易方的实际保护作用到底有多大，凶此，公司信用这一神话开始走向破灭。 （二）从资本信用到资产信用的合理性分析 社会的不断发展变···试读结束