AI翻唱的法律风险研究.pdf

AI翻唱的法律风险研究

阴曾梦陈娜

摘要伴生于人工智能革的翻唱在迅速被广泛使用和产生流量经济的同

AI

时也带来了争议对不同权利主体的侵权风险目前较典型的翻唱制作流程表明

遥AI

翻唱并不形成具有区分度的虚拟人格其行为的质是模仿以对模仿的分析为出发

AI遥

点翻唱在冒名顶替和歪曲行为之外并不侵犯歌手的表演者权或人格权且不论是否

AI

认同现行法将商标性使用作为侵权要件的思路翻唱皆不会侵犯声音商标权但

野冶AI遥

翻唱会显著地威胁著作权录音录像制作者权至于其是否能适用合理使用这一

AI野冶

抗辩规则则要依具体情形而定此外中华人民共和国反不正当竞争法和亟待制定的以

遥袁叶曳

民事权利保护为核心的数据法相较于其他法律而言更处于规制翻唱的基础性地位

AI遥

关键词翻唱知识产权人格权数据权

AI曰曰曰

引言各类主体在现行法盲区下对翻唱

AI的否定意见遥在词曲著作权人和录音录像制作

的不同态度者方面袁中国音像著作权集体管理协会世界

知识产权组织中国办事处于2023年8月合作

自2023年4月以来袁AI翻唱在媒体平台

举办了野人工智能与音乐产业版权问题研讨

上获得了大量关注遥以引发此轮热度的野AI孙

会冶袁邀请了法学界知识产权界和音乐界的人

燕姿冶为例袁其在网易云音乐哔哩哔哩上的翻

士共同正视AI翻唱所引发的知识产权问题曰

唱歌曲播放量目前分别达到了862万次292

万次袁且在多个平台拥有翻唱歌曲合辑账号环球音乐集团渊UMG冤则明确反对AI爬取或使

甚至粉丝团遥伴随可观流量收益的袁是AI翻唱用其旗下的音乐数据遥在AI技术革命引发国内

对歌手词曲著作权人录音录像制作者等主外多重争议中国知识产权及数据权相关法律

体的侵权风险遥尚未直接针对上述问题作出规定的背景下袁研

不同主体针对AI翻唱的利益诉求不同遥究AI翻唱相关法律风险的必要性凸显无疑遥

未被侵权风险涉及的听众普欢迎AI翻唱的一翻唱的技术原理决定法律风险的内容

尧AI

出现袁因为这能够让他们听到任一歌曲被自己

喜欢的歌手的音所演唱袁他们甚至会自行制AI的运行方式是影响相关主体与行为法

作AI翻唱遥在歌手方面袁孙燕姿曾于2023年律性质的决定性因素袁