技术性贸易壁垒对我国水产品出口日本的影响-《对外经贸实务》(2019年12期).docx

龙源版权所有 技术性贸易壁垒对我国水产品出口日本的影响作者：焦云涛来源：《对外经贸实务》2019年第12期 摘 要：已有研究表明将质量纳入新贸易理论框架下，可更好地解决技术性贸易壁垒对水产品出口贸易的影响。为此，从我国水产品出口的大环境分析出发，以日本实施的“肯定列表制度”为例，进一步深入探讨技术性贸易壁垒对我国水产品出口日本的影响。研究发现，虽然花样百出的技术性贸易措施阻碍了我国对日本的水产品出口，甚至增加了出口企业的生产成本。然而，它对国内水产业的发展也起到促进作用。面对日本的技术壁垒，国内企业需要改进自身生产模式中的不足，加强对水产品质量的检测，树立中国水产品的良好口碑，获得更多进口需求。最后，针对上诉研究以及我国水产品出口贸易未来的发展方向，在政府、行业和企业的角度上提出对策建议。 关键词：水产品贸易;技术性贸易壁垒;肯定列表制度;进出口 我国既属于水产养殖大国，也属于水产交易大国。入世十余年，随着贸易自由化的继续深入和经济全球化的加速发展，我国水产养殖的总产量一直位于世界前列，水产品出口贸易稳步发展，水产品出口总量逐年增加。近年来，得利于“一带一路”策略的长期发展、中央持续发布的推动外贸稳定进步的策略落实，还有渔业转型模式调构成的平稳推进，水产品出口日本外销量额转变不良趋势，在2016年达到了量额双升。然而受国内外大环境制约，水产品出口近些年来频频遭遇日本的技术性贸易壁垒。在这一大环境下，分析国内水产品出口日本的状况，分析遇到技术性贸易壁垒的具体原因，从政府机关、行业组织以及公司的视角提出对应的策略意见，以推动水产品出口日本顺利进行。 一、我国水产品出口日本遭遇技术性贸易壁垒的现状分析 通过研究调查发现，日本技术性贸易壁垒不仅仅局限在水产品的消费环节，它已经延伸到水产品的整个生命周期中去。自水产品的水产养殖背景至加工然后至输送、营销、消费甚至丢弃这全部的产出历程里，不仅初级水产品，并且中间水产品、深度生成品均深受影响。 最近几年，日本基于包装以及标识的限定更加严厉，且规定日益深化，这使得国内的水产品外销一定要再次包装，修订产品标识。在《农林物资正规化及品質标记规范政策》里，日本实际的商品标记又涵盖着细节的规定：原料鱼的称谓、原材料的产地还有标识是属于养殖品抑或解冻品等，而且对一些水产品还要求标注原产水域等。另外，日本还规定对出口到其市场的水产企业采取卫生注册制度，没有获得有关认证的企业无法进入其市场，这也无疑给我国的水产品出口企业造成一定的资质认定方面困难和生产成本增加的影响。 自图1可以知道，在全部被日本公布的水产品里面，鱼产品被扣押或者召回的频次较多，竟然到了13批次之多，占到了扣押水产品实际比例的9.70%。另外为别的水产品类，被扣押或者召回的频次是11批次，所占比例也达到了8.21%。蟹产品、虾产品以及水产制品被扣押或者召回的频次都一样，均是2批次。除此之外，贝类产品被扣押或者召回的频次也相较而言非常多。 从表1能够发现，国内农产品被日本扣押或者召回的关键因素为生物毒素污染、微生物污染以及农药残留不合格导致的，上述因素使得被扣押或者召回的批次分别是36批次、55批次以及20批次，这三类因素所占比例到了82.84%，占比尤高。由此可见，我国应加强针对出口日本水产品的微生物指标检测，以应对日本乃至各个国际市场所采取的技术性贸易壁垒措施，避免遭查扣所产生的经济损失。 除此之外，借助相关调研：日本属于国内水产品外销的关键市场，而且日本市场占据的比例达到了40%，这显示水产品外销出现出口市场比较密集、市场构成不很科学的情况。统一的外销市场既导致某种市场风险，何况日本属于先进国家，存在先进领先的科学技术，正好属于推行技术性贸易壁垒的关键国家，科技性规范非常高，这使得国内水产品遭受技术性贸易壁垒的或然性···试读结束