大连市主城区社区体育健身路径现状调查分析-《考试周刊》(2012年4期).docx

龙源版权所有 大连市主城区社区体育健身路径现状调查分析作者：廉鸿儒 李春泽来源：《考试周刊》2012年第04期 摘 要： 作者采用文献法、实地观察法、访谈法及数理统计法，对大连市沙河口区、西岗区、中山区、甘井子区4区12个街道管辖范围内的36个小区的体育健身路径点的场地与设施情况及锻炼者使用情况进行研究。主要结论为：小区内健身器材数量少，健身器材种类较少；地面设施多为水泥地，存在安全隐患；锻炼者并非体育人口。 关键词： 大连主城区 社区体育 健身路径 在我国群众体育领域中，由于政府提供的公共体育服务不足，体育场地设施建设、组织体系建立、科学健身指导等诸多方面与广大人民群众的需求存在较大差距。我们对大连市各社区体育健身路径基本情况进行调查，分析社区体育健身路径存在的主要问题，为完善大连市体育公共服务体系提出理论依据。 1.研究对象与方法 1.1调查对象 以大连市主城区沙河口区、西岗区、中山区、甘井子区4区12个街道36个小区的体育健身路径点的场地与设施情况及参加健身活动的锻炼者使用情况为调查对象。 1.2研究方法 1.2.1文献法。首先查阅相关书籍，然后分别以“社区体育”、“健身路径”为关键词，搜索相关文献。 1.2.2实地观察法。从大连市主城区（中山区、西岗区、沙河口区、甘井子区）抽取12个街道，在管辖内36个小区的社区体育健身路径基本情况进行实地观察。 1.2.3访谈法。在进行实地观察的小区内，对该小区内的锻炼者随机抽取20人进行访谈。 1.2.4数理統计。对所得数据进行统一录入及统计处理。 2.结果与分析 2.1大连市主城区社区体育健身路径数量及种类现状分析 注：器材分类：A类，指发展肌肉力量的器材；B类，指发展柔韧性器材；C类，指提高有氧耐力器材；D类，指康复类器材；E类，指娱乐性器材。 由表1可知，在大连市健身路径的抽样调查中，中山区健身器材为171件，占总数的23.1%；西岗区健身器材为185件，占总数的25.0%；沙河口区健身器材为196件，占总数的26.5%；甘井子区健身器材为188件，占总数的25.4%。在实地调查过程中，许多锻炼者反映器材数量严重不足，不能满足整个小区居民的健身活动需求，无法···试读结束