民法典继承编解读.pptx

民法典继承编解读;目录;目录;《民法典》继承编概述;继承编编纂的指导思想：适应新时代发展，保护私主体权益 一、《继承法》的历史背景和局限 （一）时代背景 1.1984年党的十二届三中全会通过《中共中央关于经济体制改革的决定》，提出计划经济是公 有制基础上的有计划的商品经济。 2.八二宪法恢复“保护公民的私有财产和继承权”，私有财产法律制度尚不健全，民众私有财 产有限，继承法律关系简单 （二）特定历史环境在《继承法》中的典型体现 1.遗产范围上的限制：生产资料例外属于遗产、 2.遗产保管和分割规定相对简单，没有遗产管理人、遗嘱执行人、遗产清单、遗产清算等制度 设计 3.以“保护公民的私有财产的继承权” 为立法目的，较少兼顾非亲属的第三人（债权人）利益;; （二）继承编作出的回应 1、尊重被继承人遗嘱自由，保障私人主体权益 （1）遗产范围的概括式规定 （2）扩大法定继承人范围：扩大代位继承人 （3）完善继承权丧失与恢复制度 （4）增加遗嘱形式，完善遗嘱修改规则，增设遗嘱信托 （5）完善遗赠抚养协议 （6）正式确立转继承制度 2、平衡兼顾继承人与遗产债权人利益 （1）增设遗产管理人制度 （2）完善遗产债务清偿及缴纳税款规则; 继承编立法过程中的争议焦点 1、遗产的范围：消极财产、死亡赔偿金、土地承包经营权、宅基地等 2、增设归扣制度 3、法定继承人范围的调整：三亲等继承人、丧偶儿媳女婿、继子女 4、法定继承顺序的调整：父母与配偶 5、遗嘱自由的扩张与限制：后位继承、遗嘱继承协议、特留份 ;; 归扣制度 1.归扣制度，是指被继承人生前对继承人的赠与或应继承份预付，在遗产分割时应计入遗产， 作为应继份的基数，并从其应继份中扣除的制度 2. 归扣制度的起源 “倘父给予其妾所生之女嫁妆，并为之择配，立有盖章的文书，则父死之后，她不得再从父之家产中取得其份额”——《汉谟拉比法典》 3.归扣制度的目的：维持子股平衡 4.归扣的范围：生前对法定继承人所作的特种赠与，视为遗产预支特种赠与。 典型：结婚、分居、营业、超标准的职业培训费用等所为的赠与 ; 法定继承人的范围 1.现行法规定存在的问题：范围过窄，无法定继承人的情况增多 （1）法定继承人只包括两个亲等以内的血亲，在比较法上范围最小 （2）计划生育政策导致家庭亲属数量减少 2.建议：增加三亲等以内的亲属为第三顺位继承人 3.争论：丧偶儿媳、女婿是否可以作为法定继承人？ 反对：及无血亲有无殷勤；违反子股平衡；遗产外流 建议：通过遗产酌给请求权解决 ; 法定继承的顺序 争论：父母调整至第二顺序继承人，同时将配偶设置为无固定顺序继承人 反对：不利于遗产向本支的晚辈进行传递，可能流向旁支；应区分赡养义务和遗产继 承的关系。 支持：与我国国情不符，父母向子女输送财产成为常态；老龄化社会下，指望孙子女 和配偶尽赡养义务过于理想化 ; 遗嘱自由的扩张与限制 （一）后位继承 1、概念：后位继承是遗嘱继承人（前位继承人）在按遗嘱继承遗产后按照被继承人的 指定应于某时刻将遗产移交给另外的人（后位继承人）的继承制度。 2、目的：扩大被继承人的遗嘱自由，限制继承人处置遗产的自由 例：再婚老年夫妻，在保障身后配偶生存权益的同时，在本家族内传承遗产 3、争议：被继承人对于遗产的控制力能延续至何时？ 肯定说：后位继承属于遗嘱自由范畴（如实现隔代传承），类似于附条件的遗嘱 否定说：与物权理论相悖；不利于交易安全和效率 ; 遗嘱自由的扩张与限制 （二）遗嘱继承协议 1、概念：指继承人与被继承人达成的关于赡养被继承人以及遗产继承的协议。类似于继承人与被继承人之间的“遗赠抚养协议” 2、争议：是否影响法定赡养义务 否定说：继承协议可能破坏法定赡养义务的履行 肯定说：尊重私人主体之间的意思自治；有助于调动抚养义务人的积极性，促使其实际履行抚养义务 ; （三）特留份制度 1、遗嘱自由的必要限制 “不能把死亡者赤裸裸的直接任性建立为立遗嘱权的原则，尤其如果这种人性违反了家庭的实体性的法。” ——黑格尔 （1）平衡遗嘱人意愿与近亲属利益的保护：如保障法定抚养义务的履行 （2）维护社会公共道德和公序良俗 2、特留份的性质与目的 （1）特留份为遗产的法定继承份，非继承人不得享有 （2）通过对遗嘱自由的限制达到对法定继承人的保护目的。特留份不得以遗嘱方式取消，但仍可能丧失或抛弃。; 3、特留份的理论基础 （1）遗产构成说：遗产的取得得益于社会、家庭和个人三方面的因素，在处分方面分别对应遗产税、特留份和遗嘱自由的制度安排 （2）抚养义务说：家庭成员之间有相互抚养的义务，转化为特留份 （3）遗嘱自由的必要限制：平衡遗嘱人与近亲属的利益；法定义务、社会公共道德等 4、特留份的制度安排 （1）特留份权利人的范围：仅限于两亲等范围内的亲属 （2）特留份