栋青大桥设计计算书.docxVIP

  1. 1、本文档共73页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第1章 设计资料 §1.1 基本资料及设计依据 §1.1.1 地形地貌:桥址地形起伏,河流有通航要求。河谷切割高差较大,地质条件良好,无不良地质情况。详细数据见表1.1。 表1.1 桥位纵断面数据表 序号 设计标高 地面标高 里程桩号 1 186.5 210.09 K5+975.99 2 186.5 209.69 981.56 3 186.5 205.8 993.15 4 186.5 203.81 K6+0.9 5 186.5 202.23 7.18 6 186.5 172.48 26.95 7 186.5 171.93 34.32 8 186.5 172.09 37.32 9 186.5 158.84 44.62 10 186.5 154.52 56.81 11 186.5 154.25 73.6 12 186.5 154.77 83.4 13 186.5 154.68 114.16 14 186.5 154.13 128.45 15 186.5 154.48 144.61 16 186.5 154.59 177.42 17 186.5 161.39 194.39 18 186.5 168.52 208.93 19 186.5 179.48 224.15 20 186.5 183.72 239.37 21 186.5 180.79 259.37 §1.1. 在给定的桥位上拟定6个初步方案,从中优选出3个比较方案作技术经济比较,再从3个比较方案中选择1个推荐方案做毕业设计。 对所采用的毕业设计方案,进一步细化尺寸,结合采取的施工方法,开展相应的结构内力计算和配筋,并绘制构造图、配筋图各一张;开展施工组织设计,绘制施工过程图;按规定要求完成相应的计算书。 §1.1. 做初步方案时至少有4种不同桥型;内力计算采用手算与电算相结合,荷载组合、包络图、配筋采用手算;6个初步方案绘制在米格纸上,3个比较方案绘制在白纸上,其他图可采用计算机制图; 设计标准:公路-II级,桥宽:净7+2×1.5m人行道;有关水文、地质、气象、航道等级等要求见桥位图;按规定进度要求完成毕业设计的全部任务。 §1.1. 1、中华人民共和国行业标准.公路桥涵设计通用规范(JTG D60-2004) 2、中华人民共和国行业标准.公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范(JTG D62-2004) 3、中华人民共和国行业标准.公路桥涵地基与基础设计规范(JTG D63-2007) 第2章 方案比选 §2.1 桥型方案设计 桥式方案比选是初步设计阶段的重点,在此阶段先进行了六个方案的比选,选出三个优选方案,贯彻“实用、经济、安全、美观、有利于环保”的原则。应根据上述原则,对桥梁作出综合评估,最终确定桥梁形式。 初选方案有以下六个: 方案1: 55m+100m+55m不等跨连续刚构桥。 方案2: 80m+120m不等跨斜拉桥。 方案3; 60m+100m+60m不等跨连续梁桥。 方案4: 200m跨的中承式钢管混凝土拱桥。 方案5: 60m+100m+60m三跨下承式钢管混凝土拱桥。 方案6: 40m+40m+40m+40m+40m的等跨简支梁桥。 §2.2 桥型方案比选 方案比选主要是依据安全、实用、经济、美观和有利于环保的原则,同时考虑要符合桥梁发展规律,体现出现代科技的成就。桥型的选择要在技术上是可靠的,在施工上是可行的。综上所述,本次设计的三个比选方案如下: 方案一:等跨简支梁桥(见图2.1) 〈1〉桥跨结构:此方案的桥跨布置为40m+40m+40m+40m+40m,,主梁为变截面预应力T梁,桥面全宽10.4m,桥墩采用圆形双柱墩,墩径1.6m。 〈2〉截面特征:主梁采用变截面预应力T梁,梁顶宽1.8 m,梁高2.5m;顶翼缘端部厚15cm,腹板厚度为20cm。 〈3〉受力特征:简支梁桥以孔为单元,相邻桥孔各自单独受力,在恒活载作用下,简支梁只承受正弯矩,而连续梁在有中间支点的位置是负弯矩,跨中弯矩控制全桥设计;简支梁桥属静定结构,基础不均匀沉降、混凝土的收缩徐变以及预应力不会在结构内产生次内力,对基础要求较小,适用于中小跨度。 〈4〉结构特征:它的优点是结构简单,架设方便,可减低造价,缩短工期,同时最易设计成各种标准跨径的装配式构件。但相邻两跨之间存在异向转角,路面有折角,影响行车平顺。结构的刚度小,变形较大,主梁不连续,主梁变形挠曲线变化不平缓,因此行车动力性能差,不利于高速行车。 〈5〉施工特点:结合栋青大桥地形较平坦,有通航需要的情况,采用预制梁段,然后通过架桥机架设施工,然后进行其他部分施工。 〈6〉综合评价:简支梁桥的造价底,施工技术成熟,占用的施工场地少,但需要另外建设预制场地。采用架桥机

文档评论(0)

ssssklp + 关注
实名认证
文档贡献者

简简单单 落落大方

1亿VIP精品文档

相关文档