混凝土强度检测方法比较与合格评定-《中小企业管理与科技·上旬刊》(2012年11期).docx

龙源版权所有 混凝土强度检测方法比较与合格评定作者：张平印 刘鑫 刘培来源：《中小企业管理与科技·上旬刊》2012年第11期 摘要：在混凝土强度检验意义的基础上，指出用标养强度来判定混凝土的强度存在着很大的缺陷，而同条件养护强度更接近地反映了结构中混凝土的实体强度，在结构实体检验中占有重要地位；同时，在实际工程中采用无损、半破损的方法检测混凝土实体强度也比较科学和现实，也是探索混凝土结构实体强度的重要途径。本文在介绍了超声-回弹综合法、拔出法、钻芯法、回弹法、超声法等常见方法后，通过对各种混凝土强度之间的关系讨论，可以现场检测混凝土实体强度，对于完善在“实体检验”基础上新的工程质量评价理论体系，总结实体混凝土强度合格评定方法，具有十分重要的意义。 关键词：混凝土　同条件养护强度　检测方法　强度评定 1　关于混凝土强度检测 混凝土强度验收的依据是标准立方体试件在标准条件下养护后的抗压强度，它是传统的混凝土质量检验法。但是，除了混凝土的组成成分相同以外，标养强度实际上是一种“材料强度”，而不是“结构强度”，试件中混凝土与结构中混凝土质量、混凝土成型差别甚大，其中还在受理情况、养护和环境条件方面有所区别，不能完全确切地代表结构物中混凝土的实际质量情况，它只能反映混凝土在相同条件下性能的比较。新实施的《混凝土结構工程施工质量验收规范》（GB50204-2002）[1]及《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2001）[2]都对实体混凝土质量验收提出了要求，真实准确地得知结构实体中混凝土的实际强度，这标志着我国工程质量验收与评定理论体系已基本确定，它主要是以“实体检验”为基础，国家将它定为强制性条文，它是对现有建筑物进行安全评估检测时的重要内容，对正确进行结构设计及施工质量验收有着重要意义。 2　混凝土强度检测方法比较 2.1　同条件养护 同条件养护试件过去作为判断拆模、出池、吊装、预应力张拉等施工工序的依据，是施工控制的一种手段，由于如实反映了混凝土结构施工和养护的影响，试件的同条件养护强度与标养强度不同，故更接近地反映了结构中混凝土的实体强度，有更好的代表性。因此，将检测确定结构实体混凝土强度的验收依据，定为同条件养护强度，是比较科学有效的途径。新规范规定，混凝土均应放置在现场靠近结构部位的适当位置，结构工程中的各混凝土强度等级，均应留置同条件养护试件，养护方法与结构实体相同[2]。由于用同条件养护试件能最接近地反映结构混凝土的实体强度，强度代表结构实体混凝土强度的方法相对比较简单，因而确立了同条件养护强度在结构实体检验中的主导地位。只有在同条件养护强度被判为不合格时，才委托相应资质机构检测，或同条件养护强度的检测已不可能时，才考虑其它检测方式，它被列为最主要的检测方式。 2.2　检测方法 2.2.1　回弹法。回弹法试验结果能较好地反映出混凝土质量的变异性和均质性，不造成结构或构件局部损坏等特点，且能获取较大的样本量，测试费用低廉、测区布置灵活，具有使用轻便、操作简单等特点，作为一种无损检测方法，比其它检测方法具有一定的优势。但回弹法是间接反映构件的强度[3]，当这种相关性受到影响时，其检测结果的分散性就会很大，误差较大，如混凝土内部质量与表面质量存在较大差异时，就容易出现很大问题。工程上通常不把回弹法作为最终的强度评定依据，只把它作为结构混凝土强度评定的参考值，当检测结果达不到规程要求时，会通过钻芯法等半破损方法来进一步检测，或者需要结合其它无损检测。 2.2.2　超声法。超声法是利用超声波在技术条件相同的混凝土中传播的时间，以及在构件中的传播速度来直接反映混凝土的强度，并通过接收波的振幅和频率等声学参数的变化，来判定混凝土的质量，建立超声波声速与混凝土抗压强度的相关关系，经适当的数学拟合和效果分析，得出最终的结论[4]。超声检测技术属于一种混凝土非破损检测技术，在进行混凝土结构工程检测时，大多都使用这种方法，尤其是在检测混凝土内部缺陷与匀质性等方面效果非···试读结束