- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
?
?
T梁桥横向加固方法及应用
?
?
严国齐
(武汉航空港发展集团有限公司,湖北 武汉 430023)
0 引 言
我国于上世纪80 年代前后修建了大量T 梁桥。由于设计荷载标准较低,桥梁承载力不足,有些桥梁已不能满足交通量及车辆荷载快速增长的需要,亟需对这些旧桥采用适当加固技术,恢复和提高其承载能力及通行能力,延长桥梁的使用寿命[1]。
目前应用比较多的T 梁桥加固方法有提高T 梁承载力的增大截面法、粘贴钢板加固法、体外预应力加固法等[2]。这些加固方法的作用机理是直接提高T梁的承载力。T 梁桥横向加固方法则是通过增强T梁整体性,调整各片T 梁的横向荷载分布系数,使荷载横向分布更加平均,将桥面荷载传递至更多T 梁上,据此提高T 梁桥的承载能力。
1 T 梁桥横向加固方法
(1)增加混凝土桥面铺装层厚度。此方法虽然可以使桥上荷载横向分布更平均,施工也简单,但会增加桥梁恒载重量,缺点明显,需作进一步验算。
(2)将翼缘板铰接改为刚接。研究表明,T 梁翼缘间采用铰接或刚接对桥上荷载横向分布有较大的影响[3]。刚接的桥梁,其整体性优于铰接的桥梁。
(3)加固横隔梁。由于横隔梁特别是内横隔梁对T 梁横向荷载分布影响较大[3],因此加固横隔梁,是T 梁横向加固的一个有效措施。
(4)新增横梁。适当增加一些横梁,可以增加桥梁整体性,更好地调整荷载横向分布,提高桥梁承载能力。
2 应用实例
2.1 工程背景
某大桥于1993 年建成通车,桥梁总体跨径布置为:3×(5×30)m+(40+60+40)m+4×(4×30)m,桥梁全长1 078.040 m,桥梁总宽24 m。主桥上部结构为3 跨预应力钢筋混凝土连续刚构,跨径布置为40 m+60 m+40 m 的单箱单室变截面箱梁。两岸引桥上部结构为跨径30 m 的预应力钢筋混凝土T 梁,先简支后连续结构,其中汉口侧为3 联,5 跨1 联,共15 跨;黄陂侧为4 联,4 跨1 联,共16 跨,分左右2 幅。引桥每跨由5 片T 梁组成。T 梁底部为马蹄形结构,每跨设置7 道横隔梁,横隔梁间距为4.85 m。
2017 年12 月,桥梁管理单位组织华中科技大学土木工程检测中心对桥梁质量进行了全面检测,根据检测结果,引桥上部结构主要存在以下几方面的病害:
(1)T 梁翼缘板、腹板、底板、横隔板等均存在混凝土剥离、钢筋锈蚀现象。
(2)T 梁翼缘板、腹板、横隔板等均存在纵横向裂缝现象。
(3)桥面存在纵向开裂现象。
(4)桥梁结构弹性工作状态不足,不具有安全储备,承载能力无法满足原设计荷载要求。
2.2 病害原因分析
该桥于1993 年建成通车,荷载按《公路桥涵设计通用规范》(JTJ 021—89)取值,汽- 20 级。随着时代发展,公路运输更符合《公路桥涵设计通用规范》(JTG D60—2004)中的高速公路活载公路-Ⅰ级。同时,超重、超载、超限在我国公路运输方面是一个普遍现象。众多原因导致该桥T 梁出现铰缝损伤、桥面纵向开裂等病害,并致使T 梁单梁受力,影响到桥梁承载能力。
2.3 加固措施
为解决该桥单梁受力问题,特制定了如下横向加固措施:
(1)加固铰缝、横隔梁(增加湿接缝),将铰接改为刚接(见图1、图2)。
图1 横隔梁处断面图(单位:cm)
图2 非横隔梁处断面图(单位:cm)
凿除原T 梁翼缘铰缝两侧各20 cm 范围内混凝土,保留翼缘内原有钢筋,浇筑湿接缝混凝土,将原设计翼梁间的铰接缝变为刚接。新浇筑混凝土内钢筋与主梁翼缘上、下缘钢筋焊接,并增设环状箍筋,提高刚接缝的抗剪能力。
凿除原T 梁横隔梁两侧各20 cm 范围内混凝土,保留横隔梁内原有钢筋,新浇筑混凝土内钢筋与保留钢筋焊接。
(2)增加横向预应力梁。在每孔靠近跨中的5 道横隔梁间增设4 道预应力横梁(见图3),将5 片T 梁拉紧,增加整体性。
图3 横向预应力加固图(单位:cm)
此外,对于该项目检测发现的T 梁裂缝,按宽度w<0.15 mm 的裂缝采用表面封闭方案,宽度w≥0.15 mm 的裂缝采用灌缝胶注射修补的方案进行了处理,这里不再赘述。
3 计算结果分析
采用Civil/Midas 和桥梁博士软件对加固前、加固后的T 梁横向荷载分布进行整体计算。
(1)单梁受力。T 梁铰接时,在偏载作用下主梁间最大高差4.4 mm;横向变刚接后,主梁间最大位移差减小为3.2 mm。
(2)横向分布系数。活载正常作用下铰接梁法的横向荷载分布系数和刚接(加固后)梁法的横向荷载分布系数见表1、表2。
表1 活载正常作用下铰接梁法的横向分布系数计算结果
表2 活载正常作用下刚接梁法的横向分布系数计算结果
经对比可以看出,加固后虽然边梁横向荷载分布系数有所增加,但中间梁的横向荷载分布系数均有所减小。同时,经过加固修复后,桥梁已解决单梁
文档评论(0)