马尔库塞技术理性批判思想研究.pdf

摘要

技术进步与理性主义直接促进了西方近代工业文明的产生，技术与理性发展

的历史就是西方工业社会发展的历史，对技术和理性予以批判也是西方马克思主

义社会批判理论的重要课题之一。马尔库塞的技术理性批判思想是具有代表性的

社会批判理论，揭示了在资本主义发达工业社会中，技术的进步为生产力的提高

发挥了关键作用，与此同时，技术也应用到社会生活的方方面面，技术与理性结

合成的技术理性取代了批判理性，同化了社会中各种形式的反对力量，成为了统

治阶级的新的社会控制形式。在西方马克思主义中，马尔库塞的技术理性批判思

想继承了法兰克福学派的批判传统，形成了自己独具特色的社会批判理论，研究

其思想的核心内容，具有理论意义与实践价值。

本文立足于马克思主义的科学理论，系统全面地梳理了马尔库塞技术理性批

判思想的形成脉络，阐述了马尔库塞对技术理性展开的由表及里的批判，并全面

系统地评析了马尔库塞的技术理性批判思想。论文主要从以下三个方面的问题对

马尔库塞的技术理性批判思想展开了研究。

第一，梳理马尔库塞技术理性批判思想的时代背景与思想渊源。马尔库塞对

技术理性的批判始于他所亲身经历的时代现实，第二次世界大战结束后的西方社

会面临着技术异化与理性危机，西方现代文明的文化与现代性危机问题凸显，在

科学技术发展下日益发达的工业社会中，表面的繁荣之下人与社会的异化却变本

加厉。作为一种思想理论，根据影响程度和重视程度的不同，马尔库塞技术理性

批判思想的产生有着间接和直接两个方面的思想理论资源。其中间接思想渊源表

现为一条从理性到技术理性的历史演进脉络，这就是从古希腊哲学中的理性思想

到启蒙运动中的理性再到现代性运动中的技术理性观念。马尔库塞的技术理性批

判思想的直接理论渊源是他继承发展了马克思、卢卡奇、海德格尔以及法兰克福

学派等思想家的相关理论，形成了自己的技术理性批判思想。

第二，阐述马尔库塞技术理性批判思想的主要内容。马尔库塞分析了西方资

本主义发达工业社会中技术的逻辑转化为控制奴役的逻辑的过程，认为在资本主

义社会中技术异化为新型的社会控制形式，技术理性成为失去中立性的意识形态，

得出了技术理性已经成为统治力量，技术理性已经上升为统治理性的结论。在这

样的社会中，马尔库塞十分关注人的生存状态，从政治经济、思想文化、生产生

I

活三个领域内揭示了技术理性统治下的社会异化表现，展现了失去批判性、否定

性和超越性的单向度的人与社会。针对这些现象，马尔库塞希望通过改变人来作

为突破口，以此逐步摆脱资本主义发达工业社会中技术理性的宰制，提出了克服

技术理性异化的路径：依靠新的革命主体的反抗行动；塑造人的否定性思维；培

育人的新感性。

第三，评析马尔库塞技术理性批判思想。纵观马尔库塞的一生，他亲身经历

过战争的残酷，也看到了战后社会的繁荣，但是在他的眼中人的生存状态却始终

是不堪的。作为西方马克思主义者和法兰克福学派的代表人物，马克思的思想曾

让他感到醍醐灌顶，但是由于他后来对马克思主义的片面理解和选择性接受，以

及他对社会现实的无奈，理想而又激进的主张得不到实现，使得他自己的思想总

是陷入怀疑、矛盾、悲观的状态之中。一方面，马尔库塞的技术理性批判思想继

承和发展了马克思的批判精神，也彰显了人本主义的精神，还为生态马克思主义

的形成发展提供了理论资源。另一方面，由于马尔库塞本人和时代的局限，马尔

库塞的技术理性批判思想未触及资本主义制度这个技术理性异化的根源，缺失政

治经济学批判向度，对技术具有悲观技术宿命论倾向，其革命理论也是乌托邦式

的理想。基于马尔库塞的技术理性批判思想的贡献与局限，思考对于我国科技发

展的启示，也具有一定的实践价值。

马尔库塞的技术理性批判思想所产生的时代影响，源自于他秉承着马克思

主义的批判精神，用批判的眼光审视资本主义制度下的社会现实，切中资本主

义的社会痛点，表达了对人的自由和价值的重视。但是他也有着自己的局限

性，马尔库塞对马克思主义的选择性理解使他的技术理性批判始终没有触及到

资本主义制度的根本，这也导致了他对技术理性的片面化认识，使他无法超越

出技术理性批判。所以为了走出以往技术理性批判的误区，为了打破对于技术

理性的惯性思维方式，全面完整地看待技术理性，论文最后提出了超越马尔库

塞技术理性批判思想的构想，这一超越性构想试图还原技术理性的本真面目