二次创作短视频合理使用问题研究.pdf

摘要

现阶段二次创作短视频合理使用的判定标准不一，给我国著作权合理使用的

司法适用造成混乱，导致现有合理使用制度不能解决原著作权人和二次创作者之

间的冲突。为适应实际需求可将“四要素”标准和“转换性使用”引入我国，统

一二次创作短视频合理使用的判定标准。法律赋予保护原作品著作权的正当性，

而从法律、经济、社会层面看，具有独创性的二次创作短视频也应受著作权法保

护，对于双方的冲突应利用合理使用制度找到利益的平衡点，鼓励二次创作短视

频在合理使用范围内进行创新。本文通过实证分析法，发现法官在判定二次创作

短视频是否属于合理使用时至少采用过四种判断标准，分别是我国法规中合理使

用的相关规定、国际公约“三步检验法”、美国版权法“四要素”标准和“转换

性使用”，其中我国法规中合理使用的相关规定主要以《著作权法》的第二十四

条和《信息网络传播权保护条例》的第六条为裁判依据。由于我国合理使用制度

仍然采用封闭式立法模式，在“三步检验标法”过于严格和抽象化的情况下，结

合“要素标准”进行判断能够给司法者提供更加细致的考量因素，具体可从引用

目的、引用数量和引用结果三方面分析“四要素”标准在我国的应用情况，并按

照二次创作短视频的分类具体分析其合理使用的情况。但对于新引入的判断标准

并不是全盘接收，针对我国司法中“以营利为目的”的滥用，应重视“四要素标

准”中的第四个要素，降低对引用部分在二次创作短视频中引用比例的考察，使

之更适应我国发展现状。合理使用判断标准不一加剧原著作权人和二次创作者之

间的利益冲突，对此，社会各界需探索长效机制维持两者的利益平衡，通过建立

利益补偿机制，补偿原著作权人因二次创作者引用行为而遭受的损失；利用大数

据中的区块链技术建立新型智能合约授权模式，畅通授权渠道；推广知识共享协

议，使二次创作的使用趋于合理从而减少诉讼纠纷，助力二次创作短视频产业稳

健前行。

关键词：二次创作短视频；合理使用制度；判断标准；利益平衡

I

Abstract

Atpresentstage,thedifferentrulingstandardofthefairuseofthesecond

creationoftheshortvideohascausedconfusioninthejudicialapplicationofthefair

useofcopyrightinourcountry.Asaresult,thereasonableusesystemcannotresolve

theconflictbetweentherightholderandthesecondcreator.Tomeetthepractical

needs,thefourelementsstandardandtransformationalusecanbeintroducedto

ourcountry,andthecriterionforthefairuseoftherecreationshortvideocanbe

unified.Thelawgiveslegitimacytotheprotectionofthecopyrightoftheoriginal

works,andfromtheperspectiveoflaw,economyandsociety,theoriginalshort

videosofsecondarycreationshouldalsobeprotectedbythecopyrightlaw.Forthe

conflictbetweenthetwoparties,thefairusesystemshouldbeusedtofindabalance

ofinterestsandencouragetheinnovationofthesecondaryshortvideoswithinthe

scopeoffairuse.Throughempiricalanalysis,thispaperfindsthat