《儿子与情人》中的两性关系.docxVIP

《儿子与情人》中的两性关系 dh蝙蝠是一部自写的小说，也是他最常用的小说之一。这被认为是20世纪上最具讽刺意味的《发展小说》。 对这部小说, 国内外研究者从不同角度发表了许多见解深刻的研究论文, 尤其是对小说中体现出来的泛性主义的“俄狄浦斯情结”的论述可谓见仁见智, 争议颇大。本文无意对这些见仁见智的观点予以评说, 而试图从小说中的男女主要人物入手, 就他们的相互关系及其在小说中所起的作用谈谈自己的一些看法, 以就教于大家。 小说围绕着贝斯特伍德煤矿工人沃尔特·莫瑞尔一家的日常生活展开, 描写了主人公保罗从出生到成年的成长过程;塑造了男女两组主要人物;在资本主义工业文明的背景下, 展示了英国煤矿工人的非人生活, 其间交织着夫妇、父子、母子、情人之间的感情纠葛;提供了一幅两性关系异化的摹本;以心理探索的形式, 反映了深刻的社会问题。 小说中的男性主要人物是作为父亲的沃尔特·莫瑞尔和作为儿子的威廉、保罗两兄弟。父子三人处于一种微妙的关系中。沃尔特·莫瑞尔虽然身为一家之长, 肩负着养家活口的重任, 但在这个家庭中却没有什么地位, 是其他家庭成员情感上的对立面, 是这个家庭中的多余人。在其他家庭成员尤其是他妻子格特鲁德眼里, 沃尔特仅仅意味着工资, 意味着生活费用的来源。是什么原因造成沃尔特在家庭中如此无权的地位呢是冷酷无情的资本主义工业文明和错误的婚姻!沃尔特是个生活在社会底层的矿工, 肮脏粗鲁。从十岁起他就下矿井挖煤, 被剥夺了受教育的权利。他在暗无天日的矿井里, 过着“地鼠那样的生活”。每天天不亮就下井干活, 出井时天早已黑了。在生活的重压下, 他当牛做马, 成为一个机器牲畜, 身心遭到极度的摧残和压抑, 失去了生活的乐趣, 只能借酒精来麻木自己。和其他矿工一样, 沃尔特下班后的第一件事就是到酒馆喝酒, 酒醉后回到家里不是躺下睡觉, 就是打骂妻儿。沃尔特·莫瑞尔是一个不觉醒的老一代产业工人形象。他虽然对现实不满, 也富于反抗精神, 时常顶撞上司, 以至工资越来越低;但他并未意识到自己的不幸遭遇是资本主义工业文明造成的, 也没有意识到自己的那种机器牲畜的阶级地位, 更没有意识到资本家的残酷剥削和压榨是造成工人生活贫困的根源。这一类产业工人形象, 我们从左拉的《萌芽》中, 从盖斯凯尔夫人的《玛丽·巴顿》中, 甚至从高尔基的《母亲》中都可以找到。尽管在《儿子与情人》中, 劳伦斯对煤矿工人恶劣的工作条件和不幸命运的描写并不多, 但却足以窥斑见豹了。沃尔特·莫瑞尔那低贱的地位和浑身的伤痕, 充分表明了资本主义工业文明在精神上、肉体上对工人的严重摧残。然而, 沃尔特·莫瑞尔与一般产业工人不同的是他娶了一个出身中产阶级家庭、有良好教养、当过小学教师的妻子。这是他的又一个不幸。因为这种缺乏共同的阶级基础和感情基础的婚姻, 一开始就注定是要失败的。虽然他们结婚后有过短暂的幸福, 但是婚后七个月夫妻间的关系就逐渐恶化, 直至宛若仇人。随着孩子们一个个的出世, 妻子把对丈夫的爱全都倾注到孩子身上, 沃尔特终于成为这个家庭的局外人。在小说中, 作家从调整男女两性关系的独特视角出发, 强调的是夫妻间的冲突如何导致了沃尔特的悲剧。从此以后, 过去那个身材高大、朝气蓬勃、谈笑风生的沃尔特变得颓废自卑、沉默寡言, 甚至在体态上也似乎萎缩了。这种精神上、肉体上的摧残毁了沃尔特, 使他成为一个“非人” 。在这里, 虽然作家从他的写作宗旨出发, 把沃尔特的悲剧归结为门户不当的错误婚姻, 但从小说中描写的具体情况来看, 我们认为造成沃尔特悲剧的根本原因还是资本主义的工业文明和传统的观念。 如果说, 小说通过沃尔特与妻子的冲突表现了女人如何毁了男人 (尽管我们并不赞同作者的这一观点) 的话, 那么, 小说又通过母亲格特鲁德与儿子的关系—— 一种特殊的男女关系, 表现了母亲在失去爱情后又是如何毁了儿子们的。 儿子威廉和保罗也是小说中具有重要作用的男性人物。在小说中, 威廉过早夭折, 因而着墨不多, 但给人的印象还是比较深的。他是母亲格特鲁德在对丈夫彻底失望后, 感情能量流转的第一个对象。“他的出世, 是在她感到幻想破灭, 痛苦得难以忍受的时候, 正当她的生活信念要动摇的时候, 在她内心感到恐惧和孤独的时候。” 同威廉比起来, 保罗受母亲的影响和控制要大得多。威廉虽然受到来自母亲的“恋子情结”的影响, 但这种影响基本上还是单向的, 是母亲潜意识中对儿子的依恋。而保罗与母亲之间则明显地存在着一种双向交流式的“固恋”:“恋子情结”与“恋母情结”相互交织, 相互作用。保罗从小体弱多病, 母亲对他格外照顾, 他对母亲也格外亲近。这种亲近或许就是弗洛伊德所说的“俄狄浦斯情结”。按照弗洛伊德的说法, 儿童在三岁到六岁这一人格发展的第三阶段 (弗洛伊德又称之为“崇拜男性生殖器阶段”)