运用少量ETF复制主动基金业绩-A股投资策略分析报告.pdf

运用少量ETF复制主动基金业绩-A股投资策略分析报告.pdf

  1. 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
[Table_StockNameRptType] 金融工程 专题报告 运用少量 ETF 可以复制主动基金的业绩吗? ——“学海拾珠”系列之一百五十 [Table_RptDate] 报告日期:2023-07-19 主要观点: [Table_Summary] 本篇是“学海拾珠”系列第一百五十篇,文献使用交易型开放式指 数基金 (ETF )作为基准,而不是风险因子,来研究美国主动型共同基 金的业绩分布,发现ETF 有作为基准进行基金业绩评价的潜力,得出 结论:3 到5 个ETF 的组合可以复制大多数主动基金的业绩,也提出 了如何选择特定的ETF 集合来描述基金业绩,在此方法估计下,有约 95%的主动管理基金无法为投资者创造价值。回到国内基金市场,近些 年ETF 尤其是行业主题ETF 规模增长非常迅速,在评估基金业绩时考 虑是否能用少量ETF 进行业绩复刻可以帮助我们选出真正有能力的主 动权益基金。 ⚫基金的基准选择:风险因子vsETF 使用传统的风险因子来描述基金的Alpha 对基金而言更具挑战性, 因为风险因子中不包含交易成本,而ETF 的收益已经包含了交易成 本。使用ETF 组合,与使用风险因子相比,使用ETF 计算得到的基金 Alpha 较高,两者的差异与投资于风险因子组合所需的交易成本类似。 ⚫ False Discovery Rate (FDR )方法 [Table_CompanyReport] 评估基金Alpha 的显著性时,即测试基金样本中正Alpha 、零 相关报告 1. 《chatGPT 交易策略 15 个月收益 Alpha 、负Alpha 基金的比例时,参考Barras 等人(2010 )提出的 500%+—— “学海拾珠”系列之一百 False Discovery Rate (FDR )方法,即调整了零Alpha 基金样本中由 四十二》 于运气被统计量错误地识别为正Alpha 或负Alpha 的基金。 2. 《模糊因子与资产配置——“学海 拾珠” 系列之一百四十三》 ⚫ 使用ETF 组合模拟基金业绩 3. 《动量、反转和基金经理过度自信 采用四种方法分析ETF 作为基准描述基金业绩的潜力:1、随机 —— “学海拾珠”系列之一百四十 ETF 选择;2、特定ETF 选择,目标是最小化总体中正Alpha 基金的比 四》 例,并使解释基金收益变动性的能力(平均adjusted-R^2 )尽可能 4. 《股票因子个性化:基于股票嵌入 高。3、风险因子的Lasso 选择,基于lasso 使用ETF 来解释风险因子 的因子优化—— “学海拾珠”系列之 收益。4 、风险因子的正向选择法,为第三种方法的替代法。发现 ETF 一百四十五》 可以用作评估基金业绩的基准,且最佳的ETF 组合应在3 到5 个数量 5. 《盈余公告披

文档评论(0)

anhuixingxing + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体陈**

1亿VIP精品文档

相关文档

相关课程推荐