高中：地区代际流动与家庭人力资本投资.doc

地区代际流动与家庭人力资本投资 ——Ｒegional Intergenerational Mobility and Family Human Capital Investment:Evidence from Family Out－of－School Education Expenditure in Primary and Secondary School Stage 作 者： 靳振忠/ 李子联/ 严斌剑 作者简介： 靳振忠，南京审计大学政府审计学院政府审计系，邮政编码：211815，电子信箱：zhenzhongjin＠126.com； 李子联，江苏师范大学商学院金融工程系，邮政编码：221116，电子信箱：dlee＠； 严斌剑(通讯作者)，南京农业大学经济管理学院经济贸易系，邮政编码：210095，电子信箱：yanbinjian＠。 原发信息： 《 经济评论》(武汉)2022年第20223期 第72-90页 内容提要： 家庭在中小学阶段展开的“教育军备竞赛”是我国教育乃至经济社会的重要话题。文章基于2017年中国教育财政家庭调查的中小学阶段微观家庭校外教育支出数据，并利用2016年中国劳动力动态调查估算的省级代际流动指标，考察了地区代际流动对家庭人力资本投资的影响。研究结果表明：(1)地区代际流动会影响中小学阶段家庭校外教育支出，二者存在倒U型关系，且这一结论不因子辈的性别、所处教育阶段、户籍、家庭经济状况以及校外教育支出类型而改变。(2)教育回报是地区代际流动影响中小学阶段家庭校外教育支出的重要渠道，其会随着地区代际流动的提高，呈现先增加后下降的趋势。文章的研究结论可以为合理引导家庭校外教育支出、规范“影子教育”发展提供新思路。 Ｒegional Intergenerational Mobility and Family Human Capital Investment:Evidence from Family Out－of－School Education Expenditure in Primary and Secondary School Stage 关 键 词： 地区代际流动/ “教育军备竞赛”/ 中小学阶段/ 家庭校外教育支出/ 教育回报率 期刊名称： 《 中小学教育》 复印期号： 2022年10期 感谢审稿专家及编辑部的宝贵意见，文责自负。 　　 注释： 　　 ①2011年中国青少年研究中心针对近5000名中小学生家长进行了问卷调查，调查结果显示中小学阶段家庭在子女的课外培训和补习中投入了大量的货币资源，校外教育支出已经成为家庭总教育支出的主要内容，其中最高能达到年均8万元。据《2017中国家庭教育消费白皮书》显示，我国家庭教育支出已占家庭年支出的50％以上，并且家庭校外教育支出是家庭教育支出的重头戏。 　　 ②我们之所以选择使用CLDS数据是因为该调查中的教育阶段信息相对详细，可以得到个体较为具体的受教育年限。同时使用2016年的调查数据是为了尽可能的避免互为因果产生的内生性问题。 　　 ③这里只测算省级而非地市级代际教育弹性的原因是CIEFR-HS的公开数据仅公布了个体所在的省份，无法与地市数据匹配。 　　 ④随着社会的发展，女性的家庭地位不断提高，父亲自身可能并不能较好地代表家庭的经济地位状况。为此，我们利用父母中受教育年限较长一方作为父辈经济地位的代理变量。 　　 ⑤其他几项结果计算出的拐点分别是0.5833、0.5604、0.5564，与本文采用的结果相比差距不大。 　　 ⑥感谢审稿人提供的建设性意见。 　　 ⑦其中各省家庭平均收入根据CIEFR-HS2017计算得出，各省劳动力平均受教育年限根据CLDS2016计算得出，而各省民办教育质量则根据《2016中国民办教育百强》公布的结果中，各省入围前一百的各校评分加总获得。 　　 ⑧感谢审稿专家提供的该方法。 　　 ⑨为了检验本文研究结论的稳健性，我们这里不仅更换了代际流动指标的测算方式，还替换了测算代际流动样本的数据库，不再使用2016年中国劳动力动态调查(CLDS)，而是使用2015年中国综合社会调查(CGSS)。同样的，这里也剔除了跨省流动样本，以尽量缓解人口流动而导致的地区代际流动测量偏误。 　　 ⑩在本文所检验的模型自由度下，F统计量的1％水平值为1.9680。 　　 (11)我们之所以选择使用家庭资产而不是家庭收入对样本进行划分是因为资产相对收入更为稳定，同时当下我国资产的不平等可能更为严重。具体的划分方法是按家庭资产多寡对样本进行三等分，数值较低的三分之一样本为低资产组、数值较高的三分之一样本为高资产组、其余为中资产组。