循环经济模式下的企业困境与行为激励-《现代企业》(2006年7期).docx

龙源版权所有 循环经济模式下的企业困境与行为激励作者：许树辉来源：《现代企业》2006年第07期 一、循环经济 循环经济（recycle economy）是在经济发展中遵循生态学规律，将清洁生产、资源综合利用、生态设计和可持续消费等融为一体，实现废物减量化、资源化和无害化，使经济系统和自然生态系统的物质和谐循环，维护自然生态平衡。循环经济以减量化、再使用、再循环为行为准则，即3R原则。减量化原则（reduce）是用较少的原料和能源特别是有害于环境的资源投入来达到既定的生产或消费目的，从源头节约资源和减少污染；再使用原则（reuse）即延长产品的使用期，推进产品及其包装能够以初始的形式被多次和反复使用；再循环原则（recycle）即产品完成其使用功能后能重新变成可以利用的资源。循环经济发展模式致力于低资源能源投入、低污染排放和高经济产出，力求以“资源——产品——废弃物——再生资源——再生产品”的物质闭环循环方式进行清洁生产。 我国企业顺应循环经济发展模式，实现减量化和清洁生产，是应对外部环境三大压力的必然选择。这三大压力表现为：一是企业面临日益严峻的稀缺性资源和能源；尤其是对正处于工业化过程中期的初级阶段，以重化工业、高能耗工业、技术含量低为主要特征的企业，企业增值和经济增长面临着严峻的资源能源瓶颈；二是日趋高涨的国内外环境保护呼声，企业社会和环保责任等相关法律制度的相继出台，企业面临着低排放的环境压力；三是全球经济一体化背景下世界贸易市场上的“绿色壁垒”，企业面临着参与国际竞争和出口创汇带来的新压力。 二、循环经济模式下的企业困境 （一）市场供给动力不足。企业是市场供给的主体。目前，在现有技术条件下，企业要实现减排和废弃物的循环利用，推行循环经济，普遍缺乏动力，主要表现在： 1、公众对企业及企业家的传统期望。在资源性环境仅仅作为人类生产生活的外部环境而非生产要素的传统思想认识面前，公众对企业及企业家的期望多局限于企业及企业家应如何实现企业利润的最大化，而不是如何实现资源的减量化和担负起应尽的环保责任。因此，受这种传统观念和公众期望支配的企业及企业家们，在循环经济这一新经济发展模式和政府管制面前，往往以一种逃避或是一种被动性接受的态度迎接清洁生产、减污排放等问题。 2、企业利益补偿的高风险性。企业要进行清洁生产，实现减污排放直至零排放，必然依赖于替代性资源、新技术、新设备和科学的管理，这在短期内无疑会增加企业的经营成本，如若这种经营高成本无法及时通过市场手段或政府补贴得到补偿，企业边际收益将明显降低，影响企业产品的销售量和市场份额。然而。企业因清洁生产而带来的环境改善总体上是一种公共物品，收益存在外部性，环境改善的受益者应给予企业清洁生产多大程度的补偿等无法定量化衡量。更为严峻的是，目前企业在遵循循环经济模式上仍存在着步调不一致问题，单个或部分企业按循环经济模式进行生产存在着市场高风险性。 3、生态环境和资源要素的非市场化。目前，我国生态环境和资源能源尚未作为要素纳入市场，未能通过产权形式实现生态环境和资源利用的价格化和企业资源能源的有偿利用以及生态补偿。企业无偿或低价获得生产资源和能源，并不用過多地考虑生态环境，这也是造成企业沉溺于低层次的高耗低效生产的重要原因之一。 （二）现实需求不旺。循环经济模式下的企业实行的是清洁生产，绿色化经营、绿色产品是企业区别于传统经济模式经营的主要特点。从市场需求角度来看，目前我国正处于消费观念转型时期，消费者绿色消费观念和消费行为偏好总体上尚处于倡导起步阶段，企业绿色产品虽然前景美好但短期内存在销售市场开拓困境，企业绿色化经营所迎来的并不一定是消费者的普遍认可和积极行为响应，企业面临着清洁生产与我国目前对节约资源、保护环境的绿色产品和绿色工艺技术等的需求存在明显不足的困境。 （三）技术创新乏力。企业清洁生产和绿色化经营依赖于先进适用技术，尤其是绿色适用技术。但目前，我国企业在进行绿色科技创新与应用方面依然面临如下困境：一是已开发或引进的绿色适用技术尚未得到普遍推广，绿色科技创新对企业贡献率低。在传统经济模式下的企业，技术创新与应用的重点在于那些能够给企业增加利润、降低成本的技术项目。而围绕节约资源、降低成本、有益环境有益循环经济发展的工艺技术研究过少，对节约资源、保护环境的绿色产品和绿色工艺技术等的需求也存在明显不足。二是国家和企业缺乏绿色技术创新资金和相应的技术创新人才。在传统经济模式和计划体制影响下，企业经济效益差，国家财政负担重，国家和企业在进行发展循环经济所需要的污染治理技术、废物利用技···试读结束