论“默顿规范”对现代体育科学研究规范体系建构的启示-《首都体育学院学报》(2013年2期).docx

龙源版权所有 论“默顿规范”对现代体育科学研究规范体系建构的启示作者：姚绩伟　丁秀诗　许文鑫来源：《首都体育学院学报》2013年第02期 摘要：运用文献资料法、专家访谈法、对比法和逻辑分析法等研究方法，探讨“默顿规范”对现代体育科学研究规范体系建构的启示。在默顿规范的深度解读、现代体育科学研究规范体系的定义界定与内涵分析、大科学时代背景下，在现代体育科学研究发展趋势及其对科学规范诉求的逻辑分析和现代体育科学研究失范现象及其原因探析等基础上，着重探讨默顿规范对现代体育科学研究规范体系建构的几点启示。研究结果表明，默顿规范中的“普遍主义”“公有主义”“祛私利性”“有条理的怀疑主义”和“独创性”5条科学行为规范能有机结合和交互作用，共同规约体育科研工作者的活动行为方式，塑造体育科研工作者的精神面貌和外在形象。现代体育科学研究成果创新需要默顿规范作为其理性发展前提，默顿规范是现代体育科学研究良性发展的坚实基础和消解现代体育科学研究规范现实困境的合理进路。对默顿规范的理性思考和科学运用，将有助于现代体育科学研究规范体系的建构，这既是培养体育科研工作者创造能力和收获创新性体育科研成果的基本前提，也是保证和提高体育科学研究质量与水平的重要途径。 关键词： 默顿规范；现代体育科学研究；学術规范体系 中图分类号： G 80-05文章编号：1009-783X（2013）02-0104-06文献标志码： A 对于科学的社会运行，“科学自治性”是美国著名社会学家罗伯特·金·默顿（Robert King Merton） 始终非常关注的一个问题。通过考察科学家及其集体活动模式等途径，默顿将一系列与科学有关的动行为，后人又称之为“默顿规范”理论[1]。科学活动正因为有科学的社会规范在起作用，所以能卓有成效地运行[2]。体育科学作为人类大科学体系的有机分支，当前也正经历着急剧的变革，而现代体育科学研究在科学经历“小科学”到“大科学”的浪潮中也已发生了根本性的演变。在这场演变中，我国体育科学研究规范问题同其他社会规范问题一样，正面临着前所未有的困惑和严峻挑战。如何建立健全体育科学研究规范体系，提升体育科研工作者的道德素养，净化体育科学研究的社会环境等，从根本上增强体育科研团队的实战能力，防止体育科学研究发展出现“瓶颈”现象，已成为体育科学界亟待思考和解决的棘手问题。鉴于默顿规范是一种被当今世界大多数学者承认的集基础性、实用性、有效性、成熟性、朴实性及针对性等特性于一身的最具影响力的科学发展规范理论，通过借鉴前人有关这一经典理论的研究成果，来探索体育科学研究规范体系建构问题，不失为一项保障我国体育科学研究良性运行的重要举措。同时，在默顿规范的影响和约束下，体育科学研究能更好地服务于我国竞技体育、学校体育、体育产业及全民健身事业。 1默顿规范及其对现代体育科学研究规范体系建构的重要意义 1.1默顿规范内涵及其对科学研究规范的贡献 1938 年，默顿在《科学与社会秩序》一文中提出了“科学的精神特质”概念。1942 年，在《论科学与民主》（后又以《科学与民主的社会结构》为题）一文中，默顿对此概念进行了系统论述：“科学的精神特质是指约束科学家的有情感色彩的价值观和规范的综合体，这些规范以规定、禁止、偏好和许可的方式表达，并借助于制度性价值而合法化。”默顿认为：科学具有一种精神特质，这种精神特质是价值和规范的综合体，从而把从事科学研究活动的人相互联系在一起。默顿提出了构成科学精神特质的4个规范，即“普遍主义”“公有主义”“祛私利性”“有条理的怀疑主义”，后来增补了一条“独创性”规范，即“默顿规范”，也有学者称之为“默顿科学规范”[3-4]。科学实践中，这些规范逐渐成为科学家的行为规范和准则，构成了科学界独有的精神气质。默顿规范一经提出，就立即得到学界高度关注和重视，并视之为一种理解科学活动、解读科学家行为角色的理论基底。默顿规范起作用的机制主要是通过科学界的奖励和惩罚得以稳固，通过年轻一代的社会化而薪火相传，它与认知规范的相辅相成，则主要表现为2种规范共同实现科学的体制目标，其功能是保护科学的自主性[5]；因此，默顿规范主要侧重于科学活动的社会属性，它是科学社会学的重要研究内容。 学界已基本趋于承认，默顿规范对现代科学研究的理性规范有不可磨灭的贡献，其中：“普遍主义”要求在科学评价过程中要彻底排除社会因素和个人主观因素对科学客观性的干扰与侵蚀，并将其作为保证科学纯洁性的底线准则；“公有主义”实质上是主张任何科学发现都是社会协作的产物，科学发现一旦产生，就要求科学家在最短的时间内公开发表自己的研究成果，且科学家对自身科研成果不得以任何形式独占；“祛私利性”意指准许科学家在进行科学知识生产过程中可以追逐利益，但是前提必须是保证科学研究成果的客观性、真实性；