“体外诊断试剂研发全流程管理培训课程—分析性能评价”精彩回顾之100问(3).docxVIP

“体外诊断试剂研发全流程管理培训课程—分析性能评价”精彩回顾之100问(3).docx

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE2 / NUMPAGES2 “体外诊断试剂研发全流程管理培训课程—分析性能评价”精彩回顾之100问(3) 2022年11月17日,由中国医学装备协会应用评价分会主办,北京水木济衡生物技术有限公司承办的《体外诊断试剂研发全流程管理培训课》第三期分析性能评价课程正式开课,培训课程持续三天,邀请了多位行业资深专家授课,吸引了上百家企业参加。 培训的最后一天,设置了讨论环节,多位专家就学员提出的问题进行了详细的解答,现将部分问题及专家回复整理如下。 本节主要针对正确度评价中的比对试验。 21:咨询问题 正确度评价,参考物质、比对试验、回收试验这三种方式选择上有优先级吗?有些项目,尽管有有证参考物质,但是购买不到,可否采用方法学比对的方式?专家答复 正确度评价有三种方法: 第一种方法是分析具有被测量参考量值的适当参考物质; 第二种方法是基于用患者样品进行方法学比对并估计偏倚,此种偏倚实际上是两种方法之间的系统误差; 考虑到前两种评价方法的可获得性有所限制,因此在有些情况下,可采用第三种方法即回收试验,但要注意的是回收试验评价的不是真正的“偏倚”。 原则上,有可用的参考物质的话,优先采用参考物质进行正确度评价,这种方法也是操作起来最简单、最便捷的方法。当参考物质不能获得时,可采用比对试验。 22:咨询问题当企业无法获得大量人血清的情况下,可以用其他的血清做实验吗?有推荐的可购买的血清吗?专家答复 比对试验应尽可能使用临床样品。 若样品量缺少不够用于重复测定或测量区间的某些样品难以获得时,可通过混合、添加、稀释等办法进行处理。处理过程可能会引起样品互换性问题,因此使用处理过的样品应进行标注和记录,建议处理过的样品不超过样品总数的20%。 23:咨询问题不同的比对试验方案参考的法规或方法不同,结果不同,那我们做出选择时,有哪些较好的判断依据没有?比如什么情况下选择多少例样本,如何判断等?专家答复 正如培训时老师讲到,比对试验可参考的文件如下。 在进行比对试验,我们考虑的因素包括: 怎样选择目标检测系统(参比方法)?选择多少份标本n=?选择标本的浓度或浓度范围是多少?每天检测多少批?批间间隔时间?每批检测标本数及检测顺序?共需多少工作日?数据怎样处理?偏倚的判断标准怎样设置?不接受的项目怎样整改?不接受的项目整改后怎样验证?由于参考的文件不同,以上考虑因素也有差异,因此评价结果或结论也有可能不同。 我们一定要基于我们的评价目的(建立性能指标?确认?验证?),选择合适的、最新的、法规认可的方法。 目前,行业内参考较多的是CLSIEP09cMeasurementProcedureComparisonandBiasEstimationUsingPatientSamples(用患者样品进行测量方法比对及偏倚估计,2018年)。CLSIEP09c要求样本数量不少于100例。 24:咨询问题OLR、WLS、Deming、Passing-Bablok四种回归统计方式是否可提供经典案例分析举例,以便更好的理解和应用。或者有没有专门医学统计学与产品结合的分析应用的学习平台,求讲解和推荐。专家答复 CLSIEP09c的附录给出了这4种模型的公式和案例,另外YY/T1789.2-2021《体外诊断检验系统性能评价方法第2部分:正确度》的附录也给出了这4种回归模型的示例,建议大家仔细学习。 25:咨询问题 待评方法和参比方法统计分析时,Deming和passing-bablok两种回归方法的具体区别是什么? 专家答复 OLR对数据的分布、等方差性等有较为严格的要求,要求因变量与自变量关系为线性、误差服从均数为0的正态分布且方差相等、各观测独立、x无误差等。在医学检验和IVD实际工作中,常常需要比较两种仪器、两种方法或两个不同实验室的测量结果是否相同,由于因变量(y)和自变量(x)都包含测量误差(随机变量),不符合最小二乘回归的假设条件。 因此Deming回归和passing-bablok回归虽然是两种比较小众的回归方法,却在我们这个领域用的比较多。 比对试验,一般情况下,方法间差值混合变化时,可选择Deming回归或Passing-bablok回归。Deming回归在建立y对x的回归方程中,同时考虑x的残差最小和y的残差最小。passing-bablok,相当于把任意的两个点,计算其斜率,如果有4个点,就能计算出6个点的斜率,Passing-bablok回归线的斜率为所有这些斜率的中位数。 比较而言,Deming方法有时不能消除一些差异变化较大数据点的影响,Passing-bablok为非参数方法,统计更宽松,不考虑随机误差有多大。强调的是EP09c要求须先通过散点图、偏差图、柱状图等方法从不同角度联合评价,从而选择最佳回归模型进行拟合分析。 26:咨询问题

您可能关注的文档

文档评论(0)

千年硕鼠 + 关注
实名认证
文档贡献者

药学医师证持证人

10年深耕医疗器械、体外诊断试剂领域

认证主体李**
领域认证该用户于2023年05月20日上传了药学医师证

1亿VIP精品文档

相关文档

相关课程推荐