马工程史学概论全套PPT课件.ppt

○研究工人阶级的形成，首先应该研究工人阶级的“阶级意识”是如何形成的。 人的阶级意识是一种独立存在，一种历史积极因素。汤普森把阶级现象分为两类：阶级经验和阶级意识。阶级经验的原始状态是历史上各种散碎的、看起来互不相干的现象；决定因素是人们自觉不自觉地所处的生产关系。 阶级意识是这种经验在社会传统、价值体系、思想观念和各种制度上的表现。虽然这种意识渊源于阶级经验，但一旦成为意识之后，却具有自己的独立性质。阶级意识是在一定程度上独立于生产关系的因素。 班克罗夫特与《美国史》 特纳（Frederick JacksonTurner）与边疆学派 1893年，特纳（Frederick JacksonTurner）发表《边疆在美国历史上的重要性》，不仅提出著名的“边疆假说”，而且由此开创“边疆学派”。该学派认为，美国历史发展的基本因素是边疆，美国历史在很大程度上可以说成是对大西部的拓殖史。美国边疆的扩张是“文明”的扩张，是“文明”对野蛮的讨伐。 这种扩张乃是美国的特性，它不会因“西部边疆”的消失而消失，反而会在更广阔的外部世界进行。 从美国史学发展的角度看，特纳“边疆假说”的提出，需要有很大的“反潮流”的勇气，因为当时在美国史坛上占统治地位的是“制度史学派”。 这个学派以所谓欧洲“生源论”(germ tleery)来解释美国制度和文化的起源，以为美国早期的历史只不过是这种“生源”在美洲环境中的发展而已，而对美国史中的美洲因素和特点表现出不屑一顾的态度。与之相反，特纳却认为，只有把视线从大西洋沿岸转向大西部，才能真正理解美国的历史，并郑重地提出了“把边疆作为经济学和历史学的一个领域来认真研究”的任务。 ——何顺果：《一个具有重大意义的主题——从特纳的“边疆假说”谈起》 （1861－1932） 特纳(Frederic Jackson Turner) ，美国著名历史学家，著有The Significance of the Frontier in American History，Dominant Forces in Western Life，Rise of the New West, 1819-1829 ，The Frontier in American History ，The significance of the section in American history.等 。 美国学者除了以边疆的角度、观点和理论研究本国历史外，20世纪上半叶还以这种观点与理论研究别国的历史，其他西方国家一些学者的研究也受到这一观点的影响，俄罗斯、加拿大、澳大利亚、中国等国和拉丁美洲成为他们关注的对象。对于中国历史的研究，欧文·拉铁摩尔（Owen Lattimore）的《亚洲腹地的中国边疆》（Inner Asian Frontiers of China）就是其中的重要学术著作。 20世纪西方史学发展的特点 一、倡导新史学 1.德国：兰普雷希特（Karl Gotthard Lamprecht）的多元文化史观 兰普雷希特是德国著名历史学家 ，他对兰克史学的两个原则提出了挑战：一是把国家放在核心位置上，二是集中于人物和事件的研究。著有What is history? Five lectures on the modern science of history、History of Germany等。 兰普雷希特多元文化史观的特点： ※强调历史发展受社会、文化和心理，特别是社会的、集体的心理的影响，而非仅仅是“政治”的影响。 ※摆脱历史主要是“政治史”的模式，而应包括经济、文化和民族等方面的内容。 ※强调历史应描述人类集体的活动，而不是少数英雄个人的行为。 ※明确提出历史研究不仅要说明“事实是什么”，而且要探究“事实为什么是这样” 。 兰普雷希特 （1856－1915） 2.美国：新史学 ※1900年，爱格尔斯顿（Edward Eggleston）的“新史学”演讲。 政治史并非历史的全部内容，如城市史、妇女史、儿童史和文化史等，都应进入历史学家的视野。 爱格尔斯顿（Edward Eggleston，1837—1902），美国历史学家。 ※鲁滨逊的《新史学》 鲁滨逊（James Harvey Robinson），美国著名历史学家，著有An In