第一届学生文化艺术节辩论赛方案.doc

第一届学生文化艺术节辩论赛方案.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
PAGE PAGE 1 北京卫生职业学院 第一届学生文化艺术节辩论赛方案 根据学院第一届学生文化艺术节活动方案的要求,结合学院学生工作实际,制定辩论赛方案如下: 一、竞赛目的 以当下热点医药卫生、大学生就业等高职学生关心的问题为媒介,引导学院三年制高职学生深入研究本专业的历史变革与发展方向,将所学所感与我国卫生事业发展现状相结合,与自己的职业理想和人生信念相结合,通过开展辩论赛的形式锻炼高职学生的整理归纳,逻辑判断,语言表达,心理抗压等能力。以赛促学习,以赛促交流,以赛促提高,帮助学生树立正确的世界观、人生观、价值观,确立积极的奋斗目标,刻苦学习,认真实践,不断提高自身的综合素质。 二、参赛人员 学院全体三年制高职学生。 三、竞赛时间 2013年10月17日~2013年12月13日 四、竞赛内容及原则 (一)竞赛内容 1.正方:医药分开解决了看病难、看病贵的问题 反方:医药分开并未解决看病难、看病贵的问题 2.正方:医患纠纷最终责任应由医务工作者负责 反方:医患纠纷最终责任不应由医务工作者负责 3.正方:医药卫生体制改革成功解决我国看病问题 反方:医药卫生体制改革并未解决我国看病问题 4.正方:医生多点执业时机已经成熟 反方:医生多点执业时机尚未成熟 5.正方:在校大学生创业利大于弊 反方:在校大学生创业弊大于利 6.正方:企业用人才为先 反方:企业用人德为先 7.正方:个人的命运是由个人掌握 反方:个人的命运是由社会掌握 8.正方:理想人才以仁为主 反方:理想人才以智为主 9.正方:中医发展需要西药技术的支持 反方:中医发展不需要西药技术的支持 10.正方:当今社会合作比竞争重要 反方:当今社会竞争比合作重要 (二)竞赛原则 辩论赛以“公平、公正、公开”为原则。 五、竞赛过程 (一)初赛 时间:10月17 组织方式:各院区学办根据实际情况组织院区高职班的学生进行辩论赛初赛。每班出一个参赛队抽签决定赛程表(见附件3)及辩论题目,最终选出两支队伍进入预赛,同时抽取预赛辩论题目。 (二)预赛 时间:11月1 组织方式:辩论赛组的副组长组织院区辩论赛的预赛。比赛当天组织全体院区高职学生参加,抽签决定正方、反方,评委当场打分,胜出队代表院区参加全院辩论赛的决赛。 (三)决赛 时间:12 组织方式:辩论赛组组长组织进入决赛的三支参赛队,进行全院公开的辩论赛决赛。参赛选手于比赛前一周统一抽取比赛顺序及辩论题目,采取单循环赛制,评委当场打分,每场胜出者积1分,失败得0分,循环比赛结束后按得分情况评选获胜队及最佳辩手。 六、竞赛程序 竞赛程序、用时及相关要求如下(全场总计用时28分钟): 1.立论陈词(6分钟) 正、反方一辩发言各3分钟 2.攻辩阶段(8分钟) (1) 正方二辩提问,反方二辩回答,双方累计时间1分30秒 (2) 反方二辩提问,正方二辩回答,双方累计时间1分30秒 (3) 正方三辩提问,反方三辩回答,双方累计时间1分30秒 (4) 反方三辩提问,正方三辩回答,双方累计时间1分30秒 (5) 正方一辩做攻辩小结,用时1分钟 (6) 反方一辩做攻辩小结,用时1分钟 注意:每次提问不超过15秒,每次回答不超过20秒。回答方不得以任何形式向对方提问。攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。 3.自由辩论阶段(10分钟) 每方用时5分钟。(双方轮流发言,正方先开始。一方发言完毕落座后另一方才可起立发言,不得中途打扰对方发言。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分) 4、总结陈词阶段(4分钟) 双方四辩总结陈词,每方用时2分钟。反方首先发言。(辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分) 5、公布结果,评委点评 七、竞赛评委及评判标准 (一)评委组成 初赛评委由班主任及班、团干部组成;预赛评委为院区学办人员、文化基础学科等相关部门的教师;决赛评委由学生处人员、学院主要职能科室的负责人及文化基础学科的教师组成。 (二)评判标准 见附件1、2。 八、竞赛具体要求 1.本次辩论赛是学院首届文化艺术节的赛项之一,是对学院全体高职学生进行道德教育的一次重要实践活动,全体教师要给予高度重视。不同竞赛的组织部门要认真落实分工,明确职责,及时沟通协调,按时保质保量完成任务。 2.各院区三年制高职班以班级为单位报名参赛,每支队伍由4人组成。要求辩手口齿清晰,思维敏捷,赛前做好充分准备。 3.各参赛队队员仔细阅读本次辩

文档评论(0)

nmgxamwlht + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体赵**

1亿VIP精品文档

相关文档

相关课程推荐