护理压疮pdca_图文.ppt

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
确定改善主题 监测项目:院内压疮发生率 ( 院内发生压疮数/评估高风险住院床日数×100%) 监测结果 :2011年院内压疮发生率 3.33% 问题叙述:院内压疮发生率高 改进目标 住院病人压疮发生率降低至1.5%。 成立CQI小组 Plan:计划 改进方案 a)建立压疮风险评估制度 b)制订压疮预防培训计划 c)修订皮肤质量考核标准 d)添置护理用具 时间:2012-1-1至2012-4-1 Do:实施 护理部组织协调、确立压疮风险评估制度 伤口小组负责制定压疮预防规范并对全院护 士进行压疮预防知识培训 科室护士长督促、检查压疮风险评估制度、 压疮预防措施落实 后勤保障部选购合适的压疮预防护理用具 伤口小组进行监控、资料收集并进行信息反 馈 修订压疮预防与皮肤护理的护理规范 Check:检查 Act:处理 标准化:制定《压疮风险评估流程》、《压疮预防流程》 持续监控 检讨 2012年非高危病人院内压疮发生数23例 持续改进 修改Braden计分表评分和结果处理操作流程,将高龄、血流动力学不稳定、严重水肿、强迫卧位列入比Braden评估高一级别的危险水平。[1] 伤口小组修订压疮高危预报表。 科室护士长负责培训考核本科护士Braden评分,伤口小组核心成员进行抽查 伤口小组每季度抽查及反馈压疮危险评估率,抽查科室压疮评估率的自我监控记录;护理部对未达标科室进行考核 伤口小组对上报的压疮高危病人进行审核,检查评分的正确性及预防措施落实情况 向后勤保障部申请合适的压疮预防护理用品 [1]蒋琪霞,刘云.《成人压疮预测与预防实践指南》,江苏,东南大学出版社,2009 持续监控 * * 质量改进项目 组织协调、确立相关制度、流程 陶利群、沈定玉 护理部 落实相关制度、流程 各科护士长 临床科室 收集现况 倪卫燕、施佩红、吴彩芳等 伤口压疮小组 现况分析、制定改善措施 姚建琴 伤口压疮小组 工 作 项 目 姓 名 部 门 原因分析 人员 方法 工具 环境 护士预见能力差 床垫质量差 压疮发生率高 知识缺乏 考核制度 不严谨 病人依从性差 减压床垫配备不够 局部减压 用具缺乏 预防措施落实不到位 护士慎独精神差 护士长监控不力 压疮预防 理念陈旧 压疮预防知识培训不够 临床科室未将压疮风险评估列为常规工作 压疮风险评估未落实 Plan-质量改进计划时间表 … — 检讨及改进 A … — … — … — … — … — … — … — … — 效果确认 C … — … — 对策实施 D … — 对策拟定 … — 现况分析 … — 现况把握 … — 主题选定 … —- 组成小组 P 12月 11月 10月 9月 8月 7月 6月 5月 4月 3月 2月 1月 2012年 项 目 日 期 制定各类表格式报表 Check-检查压疮预防效果的跟踪检查与指导 院内获得性压疮发生率降低至0.81% 标准化 高龄(>70岁)16例,占79.56% 肿瘤晚期病人占52.1% 原因分析 人员 方法 工具 环境 非高危病人压疮发生率高 护士评估方法不正确 科室自我监控未落实 病人及家属对压疮危害认识不足 非高危科室减压 床垫配备不够 隔离潮湿护 理用品缺乏 科室培训未落实 压疮危险评估未达到100% Braden评估表对高龄、肿瘤晚期病人有误差 护士沟通能力差 压疮预防护理用品医保不支付 (非高危压疮发生数/住院病人总数×100%) * * *

文档评论(0)

153****9595 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体李**

1亿VIP精品文档

相关文档

相关课程推荐