也谈生卒年误记原因和考证方法.docVIP

也谈生卒年的误记原因和考证方法 　　摘 要 著录生卒年，常见的致误原因有误点句读、误读文意、误判代作、混淆传主等。为避免失误，考证生卒年应优先使用一次文献。参考亲友的生卒年、使用排除法，也是行之有效的考证方法。概而言之，需要以不同文献互相参证、辨析，而不能固守一家之说。 　　关键词 生卒年 考证 清代 书院 　　分类号 G256 　　On the Mistakes and Method in the Textual Research of Dates of Birth and Death：Taking the Academy Figure in the Qing Dynasty as the Center 　　Lu Xiaojun 　　Abstract In the textual research of dates of birth and death， there are several usual mistakes， such as false punctuation， misreading of text， commutative works and deranged hero of biography. It is important to use the primary document to avoid the error. Friends and relatives’ dates of birth and death and exclusive method are usually effective. Generally speaking， we should refer to the different literatures and differentiate and analyze them instead of adhering to the one saying. 　　Keywords Dates of birth and death. Textual research. Qing Dynasty. Academy. 　　从理论和方法的角度讨论生卒年的考证者，主要有江庆柏《清代人物生卒年表?前言》（该书是清人疑年录的集大成之作，本文将在多处提及，以下简称《年表》）[1]和陈庆元《明代作家徐生卒年详考――兼谈作家生卒年考证方法》[2]。笔者近年研究书院人物，发现两位先生的论说，还有可以发挥和补充之处。本文即以清代书院人物为中心，予以阐述。 　　1 生卒年的误记原因 　　1.1 误点句读 　　在涉及“卒”“年”等字眼时，从上读还是从下读，往往会影响生卒年的判断。例如，林寿图，字颖叔，号欧斋，闽县人。道光二十五年（1845）进士。历主钟山、鳌峰、致用书院。 　　《年表》（P479）据民国《闽侯县志》本传记其生卒年为“1809―1885”年。持此说者颇多①。按，民国《闽侯县志》本传：“乙酉（1885）和议成奉旨送部引见病不赴卒年七十有七。”[3]这句话可有两种句读、标点法： 　　乙酉和议成，奉旨送部引见，病不赴，卒，年七十有七。 　　乙酉和议成，奉旨送部引见，病不赴。卒年七十有七。 　　依前者，其卒即在乙酉年（1885）；依后者，则不能定其卒在1885年，只可知其享寿七十七岁。 　　又，谢章铤《赏四品顶戴团练大臣前陕西山西布政使林公墓志铭》亦谓其“得寿七十有七”，但未言年份[4]。按，寿图子林师尚，光绪二十年（1894）中式优贡，其?p卷履历填“严侍下”[5]。可知1894年林寿图尚在世，卒于乙酉年（1885）之说必误，第一种句读、标点法不对。 　　又，《近代诗钞》作“1821―1897”年，《清人诗文集总目提要》作“1822―1898”年，《清代人物大事纪年》作“1823―1899”年，《中国文学家大辞典?近代卷》作“1823？―1899？”年①。按，林寿图《东坡密州诗云：“龙钟三十九，劳生已强半。”余生距今三十九矣，辄用以自警》，作于己未年（1859）；《送勿?典临安郡》有句“记我劳生三十九”，亦作于己未年[6]。据此，当以《近代诗钞》所记为是。 　　1.2 误读文意 　　古人所撰人物传记，某一年份与几件事实之间，有时没有明确界定。后人据此推算生卒年，若无其他资料参照，很容易出现误断。例如，庞际云原名震龙，字省三，宁津人。咸丰二年（1852）进士。曾主清河崇实书院。其卒年，今人著述多作光绪十年（1884）②。所据者似为《大清畿辅先哲传》[7]本传： 　　（光绪）十年（1884），署湖南巡抚。奏捐缉私经费万余金，优诏褒之。旋调云南布政使，抵任廉得铜务积弊，力除中饱，以积劳成疾，卒。 　　这条资料并未明言调任云南及去世之年份。“旋调云南布政使”未必即在光绪十年，其