两种常见病毒检测方法的比较:酶联免疫吸附试验(ELISA)与聚合酶链式反应(PCR).pdf

两种常见病毒检测方法的比较:酶联免疫吸附试验(ELISA)与聚合酶链式反应(PCR).pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

附试验(ELISA)与聚合酶链式反应(PCR)

病毒是以细胞为宿主,并以该宿主细胞的代谢作为生存依据的生

物。由于其微小的体型和嗜生特性,病毒常常会潜伏在人体内多年,

甚至终身不愈。而这种情况会带来许多的健康问题以及社会问题。因

此了解病毒的相关信息是非常重要的。对于病毒检测来说,酶联免疫

吸附试验(ELISA)和聚合酶链式反应(PCR)是常见的方法。本文将

分析这两种方法的优缺点,以此帮助我们更好地了解它们的应用及其

适用范围。

一、酶联免疫吸附试验(ELISA)

ELISA是一种常见的病毒检测实验方法,适用于多种病原微生物、

细胞因子及荷尔蒙的检测。其操作简单、灵敏度高、准确性较好,并

且适用范围较广。

ELISA包括直接ELISA、间接ELISA、竞争ELISA等多种形式,其

具体步骤如下:

将待检物质加入到已知化合物(即抗原或抗体)涂覆的孔板上;

2.孔板中的化合物与待检物质结合(如果是抗原与待测抗体结

合),形成复合物;

3.孔板洗涤去除未结合的化合物;

4.添加检测标签(如酶)标记的二抗(即特异抗体),与复合物

结合;

5.孔板再次洗涤去除未结合的标记化抗体;

6.加入显色试剂使结合的酶反应产生颜色。

ELISA方法包括直接ELISA、间接ELISA、竞争ELISA等。

ELISA的优点:

1.ELISA方法灵敏度较高,能够检测到低浓度的病毒。

2.操作简单、快速、适用范围广泛。

3.具有良好的灵敏度和特异性。

4.ELISA试剂盒的制备和多孔板处理过程已成规模化生产,价格也

逐渐变得负担得起。

的缺点:

1.ELISA方法很难检测出病毒的亚型。

2.在复杂的样品里,ELISA方法可能出现假阴性或假阳性结果。

3.ELISA方法不适用于大型的病毒颗粒,或者是样品中含有被病毒

感染的细胞。

二、聚合酶链式反应(PCR)

PCR方法是在1983年由Mullis发明的一种可以扩增DNA序列的技

术。该技术对于病毒检测来说具有极高的灵敏度,能够在非常短的时

间内扩增目标DNA序列,并对其进行探测和测量。

PCR也分为定性和定量两种方式,其基本步骤如下:

1.样品前处理:如病毒RNA/DNA的提取、分离等。

2.扩增阶段:在PCR扩增液中加入反向引物和正向引物及

Taqpolymerase,使目标DNA序列得到扩增。

3.产物检测:通过PCR扩增结果判断反应阳性及阴性。

PCR方法具有如下优点:

方法适用于多种类型的病毒检测。

2.在短时间内可以扩增出目标DNA序列,并进行高灵敏度的检测。

3.PCR方法可以同时检测多个病原体。

4.PCR方法灵敏度较高,能够检测到极微量的病毒。

PCR方法的缺点:

1.需要较多的实验条件和设备。

2.PCR方法对于样品纯净度、稳定性非常敏感。

3.PCR试剂箱容易有污染,容易出现假阳性假阴性结果。

4.PCR卡特掉测购买成本高,也不太适合同步大规模病毒跟踪。

综上所述,ELISA和PCR两种方法各具优缺点。在实际的病毒检测

中,应根据具体的检测要求和条件来选择合适的方法。对于大规模病

毒检测,一般会采用ELISA方法;而对于特定病毒的检测,一般则会

采用PCR方法。

您可能关注的文档

文档评论(0)

156****6092 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档