《新时代背景下红色旅游发展研究国内外文献综述》2400字.docxVIP

新时代背景下红色旅游发展研究国内外文献综述 一、国内研究现状 我国对红色旅游的理论研究较晚，以20世纪90年代中后期为界，可以将红色旅游的研究大致分为两个阶段：第一阶段研究内容比较零散，主要是研究名人名胜旅游、历史文化旅游、文物保护、地方旅游业发展，缺乏专项研究。第二阶段，21世纪初，关于红色旅游的研究如雨后春笋般涌现，主要集中在红色旅游资源开发、产品开发、开发模式、市场营销几个方面。如贾媛等对延安地区红色旅游资源开发的SWOT分析；江小蓉等对江西红色旅游的开发进行分析思考；郑昭佩等对沂蒙山红色旅游发展探讨。关于红色旅游产品研究方面，姬冉对红色旅游产品如何提升其吸引力进行新的探讨；罗茜，探讨了红色旅游产品体系构建的原则，并从不同角度对区域红色旅游产品体系的构建进行了阐述。在红色旅游开发模式上，焦世泰借鉴国内红色旅游开发模式，分析左右区域特性及条件，对左右区域资源进行定位分析，提出了组团开发模式：旅游与养生结合、红色旅游与 边境旅游、山水生态旅游、民族文化等开发模式，并提出开发的对策。 红色旅游是我国特有的说法，是中国特定阶段的历史与现代旅游相结合而形成的一种新型旅游方式，外国对红色旅游研究较少，在国际上主要表现为以纪念革命事件和人物、增强爱国主义和民族主体的旅游活动。红色旅游受国家政治因素、地域性、国情发展影响很大，因此，这种旅游活动的名称和发展方式也会有所不同，对革命圣地和革命遗迹为主要旅游资源的旅游研究重点和倾向性也会有所差异。前几年，不少外国学者开展我国红色旅游研究，2004年，美国Tim Oaks Aloe Luo等实地考察江西、上海等，研究重点在于中国红色旅游发展及其意识形态特征。在借鉴国外旅游开发先进经验的同时，努力寻求适合我国红色旅游发展的路径和方法。 许杭棋（2020）把红色旅游的特征概括为教育性、时代特征、品牌特征、政治性强。邹建琴, 明庆忠, 刘安乐（2021）认为红色旅游是集教育性和娱乐性为一体的旅游方式。吴若山（2021）从客源市场及政府支撑两个方面概括了红色旅游的特征。红色旅游功能研究国内学者们基于旅游经济影响、旅游教育和旅游扶贫效果三个层面对我国的红色旅游业进行全面的分析研究，同时对该旅游产业的建设将刺激当地的消费、改善就业、提高收入等方面。红色旅游教育功能是让更多的青年人通过旅游的方式更好地了解当地的革命精神和红色文化，加强人民对祖国的观念，让自己拥有正义感和责任感。 在红色旅游开发模式上，陈国磊, 张春燕, 罗静（2018）借鉴国内红色旅游开发模式，分析左右区域特性及条件，对左右区域资源进行定位分析，提出了组团开发模式：旅游与养生结合、红色旅游与边境旅游、山水生态旅游、民族文化等开发模式，并提出开发的对策。 张群把红色旅游的特征概括为教育性、时代特征、品牌特征、政治性强。姚素英认为红色旅游是集教育性和娱乐性为一体的旅游方式。张慧从客源市场及政府支撑两个方面概括了红色旅游的特征。红色旅游功能研究国内学者们基于旅游经济影响、旅游教育和旅游扶贫效果三个层面对我国的红色旅游业进行全面的分析研究，同时对该旅游产业的建设将刺激当地的消费、改善就业、提高收入等方面。红色旅游教育功能是让更多的青年人通过旅游的方式更好地了解当地的革命精神和红色文化，加强人民对祖国的观念，让自己拥有正义感和责任感。红色旅游扶贫功能指通过红色旅游的发展为当地新增更多的就业渠道和就业资源，从而改变当地居民贫困的现状，实现贫困地区经济社会的可持续发展。李如将旅游扶贫效应分为经济、社会和环境三个维度。温莉认为经济基础、产业发展、制度完善程度以及思维方式是影响革命老区红色旅游扶贫效果的制约因素，并从融资、人才引进、科学规划等方面提出了相应的改进策略。黄信萍以河南新县为例，认为农民家庭企业减贫模式的采用能有效实现当地的脱贫致富。 （二）国外研究现状 Roehl探讨了道路的通达性对城市所产生的影响，研究表明道路的通达性与游客的消费意愿成正相关关系。Zhou运用投入产出分析法测算了旅游业的发展对夏威夷经济所产生的影响。Pizam和Mathieson采用不同方法测算了旅游业的发展给当地经济所带来的各种影响。EWHenry采用投入产出模型方法根据不同指标测算了爱尔兰旅游业的发展对当地经济增长的贡献率。 Kim应用格兰杰因果检验法剖析了中国台湾旅游业发展与经济增长之间的数量关系。SelimiDN等利用阈值分析和分位数回归技术，探讨了旅游收入和经济增长之间存在着线性关系。Ghali认为旅游产业与经济增长有着一定的联系。ColinCannonier以加勒比海岛屿为例，阐述了发展旅游业能积极地带动实际GDP的增长 Zhao S N , Timothy D J 从遗产旅游的角度,提出自然、原始、特殊、参考和影响力五个关于遗产真实性的五个特点，并认为在对遗