哈罗德-多马经济增长模式的比较研究.docx

哈罗德-多马经济增长模式的比较研究 经济发展是人类社会发展的基础。经济增长问题是经济研究中最古老的课题之一。在近代的经济理论著作中, 经济增长问题与理论都在其著作中占有重要的地位。但作为经济学独立分支的现代经济增长理论则发端于20世纪40年代。 20世纪30年代西方经济学家在宏观经济理论研究上的成就, 特别是凯恩斯的《就业利息与货币通论》的出版, 为现代经济增长理论的创建提供了理论的基础。而20世纪30年代的经济大萧条和对第二次世界大战结束后西方经济可能会陷入严重的经济危机惧怕这种客观情况, 促使西方经济学家去思考与探索在什么条件下可以使资本主义经济保持长期稳定的经济增长的问题。由于这些因素使得在20世纪40年代现代经济增长理论得以产生。 一、 建立经济增长模式 把经济增长作为一个独立的专门的研究领域的现代经济增长理论是以经济学家运用几个总合变量构建经济增长模型开始的。 1. 哈罗德多马增长模式 哈罗德的著作 (1939、1948) 和多马的著作 (1946、1947)1是现代经济增长理论的发端。两位经济学家的著作旨在把凯恩斯的短期分析扩展为“长期”的分析。他们通过考虑在什么条件下在给定的某些假设下, 一个经济在持续的充分就业下能够实现经济增长, 来寻求使“通论”中的分析动态化。 哈罗德和多马都是运用资本增长和产出增长的关系来构建他们的增长模型的。他们假定储蓄S占国民收入Y的一定比例, S=sY (s为国民收入中储蓄的比例) , 储蓄等于投资I, 即S=I。但对在一定的投资下, 增长究为何, 两人使用的变量则不同。哈罗德使用的变量是资本-产出比K/Y=v (生产1单位国民收入需几单位投资) , 而多马使用的变量则为资本生产率σ (一个单位投资可生产几单位国民收入) 。 这样, 哈罗德的增长模式为: G(t)=s/v (1) 一国的经济增长率等于该经济的储蓄率除以资本-产出比。 而多马的增长模型则为 G(t)=σs (2) 就是说, 一国的经济增长率等于该经济的储蓄率乘上资本生产率。 由于资本-产出比v与资本生产率σ是互为倒数的, σ=1/v, 所以哈罗德和多马两人的增长模式实质上是一样的。因此, 人们就将他们称为哈罗德-多马增长模式, 并以哈罗德的增长模式作为他们两人的增长模式的代表。 在哈罗德的增长理论中, 把G(t)=S/v下获得的增长率称作有保证的增长率。这就是说, 在既定的资本-产出比下, 只要有一定的储蓄率, 从而一定量的投资, 取得一定的增长率是有保证的。但是这种增长率并不必然地是满足充分就业所需的增长率。而充分就业正是哈罗德增长理论中研究持续增长问题所要解决的主要目标。这样他又提出了自然增长率问题。所谓自然增长率就是一国经济的增长率能使劳动力L增长, n, 充分就业的增长率。劳动力增长率, n, 为一定人口增长下自然增长的劳动力与在技术进步下原先在业的劳动力中有一些变成多余的劳动力而需要再就业的劳动力两者相加的和。因此, 为达到自然增长率, 增长公式就需为: G(t)=S/v=n 如经济增长能达到上述要求, 则这种增长称作稳定状态增长。 然而, 问题产生了。S与v变量及n变量都是独立地变动的, 不一定总是按不变的同一比例变动的。这样就会产生S/v≠n的情况, 就是说, 有保证的增长率不是总是能等于自然增长率的。因此, 在哈罗德的增长理论中, 他所希求的稳定状况增长实际上是不确定的。这也就是说, 依据哈罗德的增长理论, 一国想在长时的经济增长中都保持着充分就业是不确定的。这种不确定, 实际上表明了在资本主义自由市场经济下, 充分就业均衡增长的自动的趋势是不存在的。这个问题也就是人们所说的, 哈罗德增长理论的刀刃问题。 2. 从产出增长的角度统计分析 新古典增长模型是美国经济学家索洛 (1956) 和英国经济学家斯旺 (1956)2首先提出的, 其后又由米德、萨缪尔逊和托宾等经济学家对其补充和发展, 形成了一般人所称的新古典经济增长模型。 新古典经济增长理论中, 既有凯恩斯理论的成分, 又有传统经济学的成分, 因此, 经济学家将这种理论称为“新古典增长理论”。 新古典经济增长模型是以柯布-道格拉斯生产函数为基础建立起来的。 索洛等人的增长模型中使用的是资本-劳动比K/L, 并且这种比率是可以变化的。这就是说, 资本和劳动在经济发展过程中是可以平滑地替代的。 与哈罗德一样, 索洛也假定储蓄占国民收入一定的比例, S=sY, 和储蓄等于投资, S=I。但在探究在一定量的投资增长后与产出增长的关系时, 索洛是与哈罗德不同时。哈罗德是使用资本-产出比来研究一定投资增长下经济的可能增长, 而索洛是用在一定的资本+劳动比下一定的投资增长后生产要素的增加及其效率与产出的关系来研究经济的可能的增长。同时, 在索