2000年我国宏观经济分析.docx

2000年我国宏观经济分析 一、 操作快速增长 2000年代，中国的主要宏观指标远远超过1999年，经济增长率为8%，比去年增加了9个百分点。我国经济基本摆脱了亚洲金融危机的阴影,国民经济出现重要转机,运行质量显著提高。全年工业增加值比上年增长9.9%;全社会固定资产投资比上年增长9.3%;工业企业利润比上年增长86.2%,工业亏损企业亏损额比上年下降26.7%;棉花、油料、肉类、水产品分别比上年增产13.6%、13.4%、5.4%和4.1%;全国消费品零售总额比上年增长9.8%,增速加快3.1个百分点;全国居民消费价格水平上涨0.4%,扭转了价格总水平1998、1999连续两年持续走低的局面,工业品出厂价格和原材料购进价格分别上涨2.8%和5.1%;进出口比上年增长31.5%,其中出口增长27.8%,进口增长35.8%;城乡居民人均可支配收入比上年增长6.4%,农村居民人均纯收入增长2.1%;广义货币M2比年初增加1.5万亿元,增长12.3%,狭义货币M1比年初增加0.74万亿元,增长16%,流通中现金M0比年初增加0.12亿元,增长9%,且货币的流动性明显增强,货币资金的使用效率有了新的提高。卡斯特经济景气指数显示,2000年底一致合成指数为97.2%,比1999年底提高了1.6个百分点。 但是,2000年我国宏观经济只是上半年出现了回升,并没有出现全年的持续回升。下半年,宏观经济各项重要指标先后下降,形成与上半年完全相反的走势。居民消费增速自6月份开始下降;企业更新改造投资和房地产投资分别从7月份开始由上半年的连续上升变为连续下降;主要由财政投资支持的基本建设投资11月份出现大幅度下降,比10月份的10.9%下降了5.9个百分点;货币供应量增长速度自7月份起明显下降,到11月份,M0、M1、M2分别下降到11.2%、17.1%和12.4%,其中M0和M2的增速分别下降到比去年同期低5.8个百分点和1.6个百分点的低水平。2000年经济景气先扬后抑,在第四季度有较大幅度的回调,这说明我国经济景气回升的基础不够扎实,要使经济景气持续增长,扩大内需已成为经济增长的关键,应继续贯彻落实各项扩大内需的政策措施。 二、 中国企业供需的基本态势是通过价格机制的平衡来持续 现在,我国的市场经济化程度已大大提高,价格体系发生了深刻变化。价格放开扩大了市场机制对社会资源进行配置的范围,物价已成为宏观经济运行状态的指示器和最敏感信号,需求与物价的关系在AD—AS模型中可得到很好的反映(见图1) 价格水平的变动,综合反映了总供需平衡的变动状况;同时,总需求与总供给又是通过价格机制寻求平衡的。物价下跌来源于社会总需求增长的放慢,与此同时,近年来物价总水平的下降,也是通过预期等因素引致货币流通速度下降,又强化了总需求的不足。总需求包括国内需求与国外需求。国内需求又包括投资需求和消费需求。近几年来,投资需求和消费需求均出现了不足的情况。1997年亚洲金融危机后,中国出口受到很大的影响,现在虽有好转,但蕴含较多变数,尚未稳定。因此,内需仍将主导经济增长。 此外,1996年以来,中国已从根本上摆脱了短缺经济的局面,社会总供求总量发生了质的变化,由经常的供不应求转变为供求基本平衡或供大于求。从2000年的供需状况看,供大于求的总量格局仍未改变。因家内贸局商业信息中心预测,2000年下半年市场上609种主要商品中供过于求的商品达到485种,所占比重为79.64%,比上半年增加了1.28个百分点。可见,总需求不足使经济发展缺少投资需求和消费需求的拉力,政府应采取扩张的宏观经济政策来增加就业,扩大内需以刺激经济增长。 三、 扩张性财政政策主要影响居民利率,而非政策扩张效应 政府所采取的宏观经济政策工具,一般是需求管理,即通过刺激总需求来减少失业,通过抑制总需求来缓解通胀压力。它包括财政政策与货币政策。 在价格水平不变时,采取扩张性财政(货币)政策时,总需求曲线会向右方平行移动,而采用紧缩性的财政(货币)政策时,总需求曲线会向左方平行移动,这就说明了,当采取扩张性财政(货币)政策时,在每一价格水平上,总需求都增加了;当采取紧缩性财政(货币)政策时,在每一价格水平上,总需求都会减少。 财政政策和货币政策的政策效果因时因地而异,其效果强弱差异主要在于IS曲线和LM曲线斜率的不同。IS曲线斜率的大小反映了利率变动影响国民收入变动之间的数量关系,即利率的一定变动会引起国民收入多大的变动。IS曲线的斜率主要受投资利率弹性大小的影响,在其他条件不变时,投资利率弹性越大,即一定的利率变动所引起的投资变动就越大,国民收入变动也越大,总需求变动也越大,从而使IS曲线的斜率越小,IS曲线越平坦,财政政策效果应该越明显。但政府购买增加时会引起利率的上升,而利率上升会导致企业投资减少的