威廉森《宏观经济学》(第5版)配套题库【考研真题精选+章节题库】.pdf

威廉森《宏观经济学》(第5版)配套题库【考研真题精选+章节题库】.pdf

  1. 1、本内容来自版权合作机构,您在本站购买的阅读使用权仅限于您本人阅读使用,您不得/不能给任何第三方使用,由此造成的一切相关后果本平台保留向您追偿索赔的权利!版权所有,后果自负!
  2. 2、本文档为正版电子图书,虚拟物品付费之后概不接收任何理由退款。
本书是威廉森《宏观经济学》(第5版)教材的配套题库,主要包括以下内容:第一部分为考研真题精选。本部分精选了名校的考研真题,按照题型分类,并提供了详解。通过本部分,可以熟悉考研真题的命题风格和难易程度。第二部分为章节题库。结合国内多所知名院校的考研真题和考查重点,根据该教材的章目进行编排,精选典型习题并提供详细答案解析,供考生强化练习。

第一部分 考研真题精选 一、名词解释 1自然失业率[上海对外经贸大学2023研;广东外语外贸大学2023研;湖南大学2022研;北京理工大学2021研;中山大学2019研;东北财经大学2018研] 答:自然失业率又称“有保证的失业率”“正常失业率”“充分就业失业率”等,是指在没有货币因素干扰的情况下,劳动市场和商品市场的自发供求力量起作用时,总供给和总需求处于均衡状态时的失业率。“没有货币因素干扰”,是指失业率的高低与通货膨胀率的高低之间不存在替代关系。 自然失业率取决于经济中的结构性和摩擦性因素,如劳动市场的组织状况、人口组成、失业者寻找工作的能力愿望、现有工作的类型、经济结构的变动、新加入劳动者队伍的人数等。它是衡量经济达到充分就业时仍然存在的失业水平。经济在长期中将处于自然失业率水平。 短期内,一旦失业率降低到自然失业率以下,通货膨胀就会加速。任何时候都存在着与实际工资率结构相适应的自然失业率。自然失业率是弗里德曼对菲利普斯曲线发展的一种观点,他将长期的均衡失业率称为“自然失业率”,它可以和任何通货膨胀水平相对应,且不受其影响。 2GDP平减指数[北京林业大学2023研;厦门大学2019研;南京大学2018研] 答:GDP平减指数是指反映整个国民经济物价总水平变动的综合、全面的国民经济物价指数。它采用双缩法编制。第一步,利用国民经济核算中各产业投入产出表中的现价总产出和中间投入数据及其相应的物价指数,来推算各产业的不变价的实际值。这是第一道减缩。第二步,用总产出的实际值减去中间投入的实际值,得出各产业增加值的实际值。这是第二道减缩。各产业增加值的实际值之和即为国内生产总值不变价数据。利用现价国内生产总值除以不变价国内生产总值,计算出国内生产总值平减指数。以上是按生产法统计的国内生产总值的减缩所求得的平减指数。另外还可以通过按支出法统计的国内生产总值的减缩,来编制平减指数。 3相机抉择政策的时间不一致性问题[中央财经大学2018研] 答:相机抉择政策的时间不一致性问题是指决策者可能愿意提前宣布他们将遵循的政策,以便影响私人决策者的预期,但后来当私人决策者根据他们的预期行事后,由于决策者有相机抉择权,这些决策者可能会受到某种诱惑违背自己的宣言而采取另一种与所宣布的政策不同的政策,从而决策者在前后的政策不一致导致政策的不可信问题。对于相机抉择权所导致的时间不一致性的分析得出令人惊讶的结论:有时通过取消决策者的相机抉择权能更好地达到目标。 4货币乘数[山东大学2018研;对外经济贸易大学2018研;东北财经大学2018研] 答:货币乘数是指基础货币变动所导致的货币供应量扩张或收缩的倍数,也称“货币扩张(收缩)系数”,用以说明货币供给总量与基础货币的倍数关系。 在狭义的货币定义下(即M1=现金+商业银行活期存款),货币供应量由两个因素所决定:①基础货币(用B表示),即高能货币,由现金与银行存款准备金构成;②货币乘数(也即倍数,用m表示)。货币供应量用Ms表示,那么有:Ms=mB。所以,货币乘数的计算公式是: 由该式可知,货币乘数不是一个外生变量,决定货币乘数的主要因素并不在于货币当局的行为,而由商业银行系统及公众的行为所决定:C/D为通货-存款比,该比率的大小取决于私人部门;R/D为准备金-存款比,该比率的大小取决于存款货币银行的行为。可以说,货币供给的内生性原因,主要表现在货币当局无法对货币乘数实施直接地和完全地控制。也正因为如此,当代货币供给理论的一个显著特点,便是在于注重对货币乘数及其决定因素的分析。在基础货币既定的条件下,货币乘数的大小决定货币供给总量的大小。货币乘数越大,货币供给量越多;货币乘数越小,货币供给量也越少。 5李嘉图等价定理[中央财经大学2022、2018研] 答:李嘉图等价定理是认为在政府支出一定的情况下,政府采取征税或发行公债来为政府筹措资金,其效应是相同的一种理论。李嘉图等价理论的思路是:假设政府预算在初始时是平衡的。政府实行减税,意图增加私人部门和公众的支出,扩大总需求,但减税导致财政赤字。如果政府发行债券来弥补财政赤字,由于在未来某个时点,政府将不得不增加税收,以便支付债务和积累的利息。具有前瞻性的消费者知道,政府今天借债意味着未来更高的税收。用政府债务融资的减税并没有减少税收负担,它仅仅是重新安排税收的时间。因此,这种政策不会刺激消费者更多支出。根据这一定理,政府因减税措施而增发的公债会被人们作为未来潜在的税收考虑到整个预算约束中去,在不存在流动性约束的情况下,公债和潜在税收的现值是相等的。这样,变化前后两种预算约束本质上是一致的,从而不会影响人们的消费和投资。李嘉图等价定理反击了凯恩斯主义所提出的公债是非中性的,即对宏观经济是有益处的观点。但实际上,该定理成立前提条件太苛刻,现实经济很难满足。

文档评论(0)

scdzs + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体圣才电子书(北京)股份有限公司
IP属地四川
统一社会信用代码/组织机构代码
91110108742623696X

1亿VIP精品文档

相关文档

相关课程推荐