企业管理论文13篇：西部地区财政政策与经济增长关系的实证分析 .docVIP

企业管理　13篇 内容提要： ? 西部地区　　策与经济增长关系的实证分析 ? 事业单位会计　建设的几点思考 ? “三大误区”与“四大瓶颈” ? 《水浒传》中所蕴含的武德文化现象研究 ? 安徽省农业发展中存在的问题及对策 ? 医院离退休人才资源开发 ? 企业应收账款管理存在的问题及对策 ? 房地产业的发展趋势与变化 ? 《论语》对辅导员管理工作的启示 ? 集中采购为主，分散自购为辅 ? 目标成本法在我国施工企业应用研究 ? 基于粗糙模糊评判法的供应商选择方法及应用 ? 牛头刨床推动架夹具的结构设计与模拟仿真 全文共29744 字 西部地区财　　策与经济增长关系的实证分析 【摘 要】财　　策与经济增长的关系在不同的经济体下，可能呈现不同的关系。自从西部大开发战略实施以来，如何促进西部地区经济增长一直是中国经济发展的重大议题。从西部地区财　　策出发，研究其与经济增长的关系，得出结论：西部地区的财　　策与经济增长的确存在相互影响的关系，特别是财　收入　策与经济增长有着很大关联，因此应注重财　收入　策的实施，使其向着促进经济发展的方向发展。 关键词：财　　策 经济增长 误差修正模型（ECM） 一、引言 财　　策与经济增长的关系一直是经济学研究的重点。现有研究财　　策经济增长效应的文献主要集中于对全国经济增长的效应上，为了充分发挥财　　策在缩小地区经济差距中的积极作用，有必要对财　　策在不同区域经济中的增长效应进行把握。从实践经验来看，对于不同的经济体，财　　策的经济增长效应是不同的，这不仅仅是分析的理论和工具差异所决定的，经济环境本身也是重要的原因。因此，本文以西部地区的财　　策与经济增长为研究对象，分析西部地区财　　策与经济增长之间的关系，从而发现一些有利于完善西部地区财　　策与经济增长的建议。 二、文献回顾 经济增长一直是经济学研究领域的中心议题和各国发展理念的主流。财　　策对于一国经济增长有无效应、有多大效应以及效应的产生机理和实现路径如何，历来是理论者和实践者们感兴趣的问题，也是必须认真考虑和回答的问题。对此问题的探究因为研究视角、研究方法的不同，得出的结论也不尽相同。 文献的回顾和综述要从凯恩斯主义开始。凯恩斯主义理论认为财　　策对总需求和总供给有乘数效应，凯恩斯主义者认为乘数大于1，乘数随消费倾向的增大而增大，即财　收入与支出的变化会给产出和需求带来乘数倍的变化。 非凯恩斯主义者的理论如：理性预期、李嘉图等价问题、消费均衡化问题、利率补偿和　府　策的可信度问题以及不确定性问题，这些理论都表示财　　策带来的影响是不确定的，由于预期、　府可信度以及市场的不确定性等财　　策的乘数效应有可能为零或负值。 国内外学者对财　与经济增长的关系看法始终未取得一致。其中一种观点认为，　府干预财　状况会损害经济增长。Grier和Tullock（1989），Barro（1991）等通过若干发达　的经验数据分析发现　府支出规模与经济增长之间存在负相关关系。 与之相反的观点是财　　策能够促进经济增长。许多文献是利用财　　策乘数来研究财　　策对经济产出的影响。在经济合作与发展组织的INTERLINK模型中，　、　和德国的税收乘数明显小于支出乘数（Dalsgaard，Andre and Richardson，2001）。 刘溶沧、马栓友（2001）对1980—1999年的赤字国债与经济增长进行回归分析，得出结论：如果国债用于公共　，其对经济增长的正效应会大于赤字国债筹集　的负效应，因此国债　的净效应为正。 第三种观点认为财　　策对经济增长的作用是不确定的。例如，Sims（1997）、Cohrane（2001）、Daniel（2001）、Dupor（2000）认为，一国的财　收支并非与经济增长存在直接的因果关系，而是直接取决于通货膨胀水平，即一国的物价水平决定财　　策，主要是因为价格水平决定一国　府　的实际值和　府财　的盈余程度。肖芸、龚六堂（2003）进一步研究指出，财　和经济增长之间存在统计相关性，并且体现为Laffer曲线特征，即经济发展初期随着经济增长，　府财　支出增加，然而一旦超过临界值时，二者就会呈负相关关系。尹恒、龚六堂等（2001）认为消费性财　支出可以促进经济增长，若财　支出同时具备生产和消费功能，则财　支出和经济增长存在倒U形关系。 这些研究大多集中在　层面，缺少区域的特定分析。西部地区作为我国经济三大区域之一，对　经济增长有及其重要的作用。本文从西部地区切入，分析财　　策与经济增长关系。 三、西北地区财　　策与经济增长的一般性分析 自2000年　提出西部大开发战略以来，财　　策的目标就是促进经济增长。为具体分析财　　策的经济增长效应，选择GDP、财　支出、财　收入、财　赤字及其增长率，来分析经济总量指标与