基于CiteSpace的土地增值收益及其分配研究进展与演化趋势-《江苏农业科学》(2017年20期).docx

龙源版权所有 基于CiteSpace的土地增值收益及其分配研究进展与演化趋势作者：张雅琪 郑荣宝 唐晓莲 张春慧 黄婷 谢昊 谭建纯来源：《江苏农业科学》2017年第20期 摘要：以中文社会科学引文索引（CSSCI）中1998—2015年285篇土地增值收益分配相关文献作为研究对象，通过CiteSpaceⅢ可视化分析软件对文献研究知识基础及研究前沿进行共被引网络、关键词共现网络及突现词分析，对土地增值研究现状、研究前沿进行分析，理清土地增值收益及其分配的发展脉络、热点分布、演化路径和未来发展趋势。结果表明，土地增值及收益分配研究已完成基本理论和研究体系的构架，但存在研究网络交叉性研究较多、缺乏系统性、收益分配测算模型研究相对较少等方面的不足，这为我国土地增值及收益分配研究体系的重新规整提供了理论支撑。 关键词：土地增值；收益分配；可视化分析；研究进展 中图分类号： F301.3 文献标志码： A 文章编号：1002-1302（2017）20-0355-08 随着社会经济的迅速发展和城市化的不断深化，2014年末我国城镇化率已经达到54.77%。城镇化进程的加快不仅给城市发展带来人口、交通、环境等诸多压力，同时城市用地也面临着严峻的短缺。土地的稀缺属性使得土地在城镇化过程中地位越来越重要，伴随而来的则是土地性质及用途的急剧转变，土地价值随着城市的外拓逐渐提升。大量城市周边的农用地被征收，直接影响到村民的收入水平及生活质量，土地价值的增长没有给村民带来更多的收益，反而使村民在土地征收过程中失去了他们最基本的生活生产资料。土地增值收益分配过程中分配不公平、不合理现象日益频繁，严重地损害了村民的利益。因此，深入研究农地非农化进程中土地增值的内在规律、理论及收益分配的测算等理论及知识的聚类，探索土地增值收益研究的起源、发展脉络及热点前沿，为建立合理、公平的土地增值收益分配机制，进一步为开拓该领域提供理论参考和借鉴，促进社会经济健康、协调及可持续发展具有极其重要的意义。 本研究选用1998—2015年中文社会科学引文索引（CSSCI）文献作为研究来源，选用CiteSpaceⅢ可视化分析软件并结合SATI3.2文献题录信息统计分析工具对有关土地增值收益及其分配的文献进行数据挖掘，并以可视化的方式将该领域内的发展变化呈现出来。从分时、动态及多元的角度出发，对以土地增值收益及其分配为主题的文献进行挖掘，深入分析土地增值收益及其分配的知识基础、研究范围、研究内容、研究主题和研究热点，明确土地增值收益及其分配的演化路径和未来发展趋势。 1 研究方法与数据 1.1 研究方法 传统的综述性论文写作需要耗费大量的时间和精力阅读文献，这给许多想快速了解某一领域的学者造成一定的困扰。早在1904年Pearson就提出将Meta分析方法用于文献综述类研究[1]，被称为“系统性综述”，主要对某一领域的相关研究起源、发展及演化过程进行有效梳理，但是Meta局限于对不同研究的相关系数进行合并，因而对纯理论性的文献综述所涉范围无法借鉴该方法。陈超美在2004年通过改进德雷克赛尔大学所设计的作者被共引分析软件ACA，最终开发成CiteSpace信息可视化软件[2]，填补了纯理论性综述无法通过计量方法进行统计的缺陷。该软件通过不断的改进和升级，成为近年来在信息分析中最具特色和影响力的可视化软件。本研究将以土地增值收益及其分配相关文献作为研究对象，利用CiteSpaceⅢ软件和SATI3.2软件，对被引文献和引文文献进行数据挖掘和计量统计，为梳理土地增值收益及其分配相关研究提供分析工具。 1.2 研究数据来源与分布 为保证本研究可以清晰、准确、全面地梳理土地增值收益及其分配的科学发展脉络、发展趋势及结构分布。本研究在文献筛选过程中基于1998—2015年CSSCI数据库进行检索，以“土地增值收益”“土地发展权”“土地权益”“土地收益”“失地农民补偿”“土地增值”“土地所有权”为主题词，通过SATI3.2文献题录信息统计分析工具统计并去重，共获得285篇文献及1 748条去除自引的索引文献、国内相关文献及相关新闻报道，对所得文献数据及引文数量进行年度分布统计（图1），期刊来源分布统计（图2），学科分类比例统计（图3）。 由此看见，在样本观察期1998—2015年，国内土地增值收益及其分配研究的相关文献数呈现波动式的上升趋势；引文数量在1998—2006年呈现快速增长趋势，说明该时期对土地增值收益领域的研究热度和重视程度较高，关注度逐渐提高。2006—2015年又呈现出快速下滑趋势，这归于党中央对村民土地增值收益的高度重视。但是出台政策的不断调整，使得研究者无法准确捕获相关热点。近几年，在研究该领域时主要引用2006、2007年相關研究学者观点，后期所