西南市域生态保护红线划定方法研究-《江苏农业科学》(2020年22期).docx

龙源版权所有 西南市域生态保护红线划定方法研究作者：张宇 侯兰功来源：《江苏农业科学》2020年第22期 摘要：研究四川省绵阳市生态保护红线的划定，以期对绵阳市可持续发展提供科学的决策依据。根据绵阳市生态环境现状，通过生态足迹法，计算2007—2016年绵阳市生态承载力，结合生态压力计算模型，确定该地区生态阈值，再根据阈值计算得出各类用地红线面积，通过ArcGIS软件分析得出不同用地生态阈值红线，最后与空间红线进行叠加得到该地区生态保护红线划定依据。研究结果表明，2007—2016年间，绵阳市总体上表现为生态赤字状态，其中人均生态承载力呈现下降态势，表明绵阳市各类土地的可持续性在下降;市域内生态压力值大于1.5，显示绵阳市生态环境处于极不安全状态;通过确定阈值，对绵阳市生态保护红线区域进行划定。结果表明，绵阳市整体生态环境压力较大，需对生态环境实行强制保护措施。运用以上方法划定生态保护红线利于未来绵阳市环境保护措施的制定，为其保护发展提供基础资料。 關键词：西南市域;生态;生态保护红线;划定方法;绵阳市 中图分类号：TU982.29文献标志码：A 文章编号：1002-1302（2020）22-0268-07 作者简介：张宇（1992—），女，四川达州人，硕士研究生，主要从事区域发展与规划研究。E-mail：1406258705@。 通信作者：侯兰功，博士，副教授，主要从事区域发展与规划研究。E-mail：soundskyhlg@163.com。 随着城市的快速发展，人类对自然资源的开发与利用强度逐渐加大，建设用地不断增加，对耕地、草地等生态用地的占用愈加明显，导致城市建设开发与耕地保护、城市经济发展与自然资源保护等矛盾日益尖锐[1]，市域内生态系统遭受严重破坏，引发一系列的环境问题。协调好经济发展与环境保护之间的关系，形成生态安全保护区是保持区域可持续发展的必要条件。2011年国务院就提出生态保护红线概念[2]，2012年党的十八大报告提出大力推进生态文明建设，优化空间格局;2015年首次将“生态保护红线”写入《中华人民共和国环境保护法》;2017年党的十九大报告提出了生态文明建设体制改革。国家一系列关注生态环境保护的政策，引导学者们对生态保护红线展开了大量研究。西南地区人口稠密，山地与高原地形居多，整体上人类活动较为频繁，对环境的破坏较大，其中，四川省绵阳市作为中国唯一的科技城，构建其生态安全格局，维护其生态安全底线，划定其生态环境保护红线尤其重要，因此本研究对绵阳市域进行生态保护红线划定，对加强该地区生态用地保护具有现实意义。 近年来，众多学者对生态保护红线划定进行了大量探讨，取得了较为丰富的研究成果，且研究更多集中在根据国家出台的相关红线划定政策，划定空间生态保护红线[3]。在生态保护红线划定方法研究上，相关学者通过建立相关评价指标体系来确定生态保护红线区域，江波等都从生态环境系统服务评价角度入手建立适宜性评价指标体系来协助生态保护红线区域的划定[4-5]。一些学者通过分析具体资源的生态承载力来测算资源开发利用的阈值，柏松等采用遥感与ArcGIS相结合的方法，分析土壤的涵养功能，对水土保持区域进行红线划定[7]。一些学者则采用ArcGIS与SP-MCR模型相结合的方法对生态保护红线区域进行划定，胡飞等提出，“源地+廊道+缓冲区”的生态保护红线划定体系，通过叠加分析法划定源地，结合在ArcGIS中获取的阻力面数据，划定廊道与缓冲区，最后划定生态保护红线区域[8]。李强等基于生态足迹模型对农业资源、滨海滩涂垦区主要大田作物生产碳足迹进行研究[9-10]。在研究地域上，由于存在空间尺度与区域差异，学者们还从不同空间尺度上[11-14]进行了相关研究，体现了生态保护红线的区域特点。还有学者从不同地域上[15-17]进行了相关研究，主要从环境敏感性、脆弱性、以及土地利用与布局变化等方面对生态保护红线进行了划定，体现了生态保护红线的地域特点。目前，我国对生态保护红线划定的原则与方法没有统一的标准，虽然上述研究采用国家政策标准对不同地区进行了空间红线划定，或是通过建立评价指标、运用ArcGIS软件等方法对相关地区的生态环境敏感性、脆弱性以及土地利用变化等方面进行了生态保护红线划定，但利用生态承载力对生态保护红线进行数量界定的研究目前还很少。本研究采用生态足迹法探索绵阳市在2007—2016年间其生态承载力的动态过程，确定生态阈值，计算阈值面积，划定阈值红线，结合空间红线，划定生态保护红线，有助于了解绵阳市该阶段的生态状况，并为绵阳市环境保护提供基础资料，利于加强对绵阳市的环境管理。 1研究区概况与研究方法 1.1研究区概况 四川省绵阳市（103°45′～105°43′E，30°42′～33°03′N）位于四川