基于语料库的日汉因果复句对比研究-《现代语文(语言研究)》(2014年1期).docx

龙源版权所有 基于语料库的日汉因果复句对比研究作者：张斌 林乐青 李光赫 张北林来源：《现代语文(语言研究)》2014年第01期 摘 要：本文以表示原因、理由的「オカゲデ」句为研究对象，将其用法分为「满意」和「讽刺」两类，并借助中日对译语料库考察了其汉译倾向。经考察发现，表示「满意」时的汉译形式以“由于P，所以Q”“托……的福/沾……的光/拜……所赐（定型语）”和无标形式“P，Q/Q，P”较为常见。此外，表示「讽刺」时的汉译形式中无标形式“P，Q/Q，P”“因为P，所以Q”和“由于P，所以Q”较为常见。 关键词：オカゲデ 语料库 对译 中日对照 满意 讽刺 一、引言 在日语因果复句接续词中，大多数日语学习者可能会将「オカゲデ」翻译成“托……的福”，然而从实际的对译结果来看，除了“托……的福”之外，“因为，由于，因此，结果”等汉译形式也并不少见。此外，无明显因果接续词的无标形式也不在少数。「オカゲデ」既可表示引起希望发生的结果的原因、理由，又可表示引起不希望发生的结果的原因、理由。本文将这两种用法分别称为“满意”和“讽刺”，并基于此分类考察「オカゲデ」句与汉语因果复句的对应关系。 二、先行研究 前田（2009）指出「オカゲデ」一般接续在动词及形容词的非过去形及过去形、形容动词词干+「な/だった/である/であった」之后，或者在名词+「だった/である/であった」之后。「オカゲデ」表示引起希望发生的结果的原因。当「オカゲデ」对于说话人来说是令人满意的状况时，如果前句主体非说话人本人，则需额外附加「てくれる」的形式（当然如果主体就是第一人称，就不需要「てくれる」了）。此外，「オカゲデ」还可表“自嘲”或者“讽刺”的意味，表示对于本不希望发生的事件的欣然接受。 在对汉译文中的因果接续词分类时需注意“因为”和“由于”的异同。倪重阳（2008）指出，“因为”表示原因，重在强调因果关系；而“由于”表示理由或根据，重在强调结果产生的理由。此外，“由于”既可以同“所以”配合，又可以同“因而”“因此”配合。“因为”只能同“所以”配合。从句中位置来看，“因为”既可放在表结果的小句之前，也可置于其后。“所以”只能放在表结果的小句之前。 此外，严慈（2010）指出，“之所以”可用于句首与句中。“之所以”用于句中时，其实是结构助词“之”（犹“的”，作定语标志）用在领属性偏正词组“N所以”中间——“N之所以”，犹“N的所以”；而用于句首的“之所以”是指示代词“之”（犹“其”，作指示定语）用在名词性“所以”前面，构成指示性偏正词组——“之所以”，犹“其所以”。“N之所以”和“之所以”这两种语法结构及其句式，源于远古，流传于现今。 在日语因果复句的汉译过程中，通常是将表示原因或理由的接续词翻译成“因为”“由于”“所以”“因而”等。除这些之外，在实际对译语料的分析中发现，「オカゲデ」还被翻译成“幸亏/幸好/亏得/多亏”（副词）、“托……的福/沾……的光/拜……所赐”（定型语）、“这下/这么着”这三种形式。而对于这三种汉译形式的先行研究较少。 三、研究方法及研究对象 使用北京日本学研究中心制作的“中日对译语料库”CD-ROM版，以「検索条件 = 正規表現：おかげで|お陰で」对「オカゲデ」复句的对译语料进行全语料库检索，以此考察「オカゲデ」复句与汉语因果复句的对应或非对应关系。共检索出212条语料，有效语料为210条。 日语方面的分类如前所述，为“满意”与“讽刺”两类。汉语方面的分类为①P，Q/Q，P（无标形式）；②之所以Q，是因为P；③由于P，所以Q；④由于P，才Q；⑤之所以Q，是由于P；⑥因为P，才Q；⑦因为P，所以Q；⑧幸亏/幸好/亏得/多亏（副词）；⑨托……的福/沾……的光/拜……所赐（定型语）；⑩这下/这么着10···试读结束