原创力文档- 1、本文档共2页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
医学伦理学案例分析题及答案 案例一 有一位身患晚期肝癌、
对科技事业做出突出贡献的七旬老工程师和另一位年仅岁、
患急性甲肝的小学生同时到一家医院就诊要求住院治疗。
是由于该院种种医疗条件的限制只能收留一位病人。 请问
医生应该给哪一位病人开住院单其医学伦理依据是什么 答
题要点医生应该给岁的小学生开住院单分。 这是因为 从生
命质量看小学生的生命质量比老工程师的生命质量高。七旬
老工程师身患绝症没有治愈希望预期寿命短而岁小学生有
治愈希望能够恢复健康预期寿命长。分 从生命价值看小学
生的潜在社会价值比老工程师的潜在社会价值大。尽管老工
程师曾为社会作出过很大的贡献但由于身
文档评论（0）