侵犯作品信息网络传播权案件的实证分析以S省C市中级法院案件为样本（文化科学论文资料）.doc

侵犯作品信息网络传播权案件的实证分析以S省C市中级法院案件为样本（文化科学论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“IT计算机”中“.NET”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文7227字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o "1-9" \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：侵犯作品信息网络传播权案件的实证分析以S省C市中级法院案件为样本 2 1.前言 2 2.S省C市侵犯作品信息网络传播权案件现状 2 2.1C市侵犯作品网络信息传播权纠纷30件样本的概述 2 3.审理重点的相关情况总结 3 3.1涉案作品的权利归属认定 3 3.2作品的相似性认定 3 3.3赔偿数额问题 5 4.结语 5 文2：信息网络传播权案 6 一、案情介绍 6 二、国内外网络传输权的设定 6 (一)向公众传播权 6 (二)我国信息网络传播权的设定 7 三、关于作品的合理使用 8 四、关于作品使用的法定许可 9 参考文摘引言： 11 原创性声明（模板） 12 正文 侵犯作品信息网络传播权案件的实证分析以S省C市中级法院案件为样本（文化科学论文资料） 文1：侵犯作品信息网络传播权案件的实证分析以S省C市中级法院案件为样本 1.前言 近年来，产权保护成为全国关注热点，信息网络传播权作为著作权的一种权利，是权利人通过控制其作品通过信息网络传播的专有权利。随着互联网的发展，作品的网络传播权日益得到关注。本文选取了2018年S省C市中级法院对“侵犯作品信息网络传播权案件”的已生效判决30件为样本，分析当前对作品信息网络传播权司法保护中存在的问题，并进一步提出建议，以期对保护作品信息网络传播权的司法适用提出具有可行性的建议。 2.S省C市侵犯作品信息网络传播权案件现状 2.1C市侵犯作品网络信息传播权纠纷30件样本的概述 （1）诉讼当事人参与情况及诉讼请求。所选取的30个案件中，6个案件的当事人为自然人，24个案件的原告为法人。30个案件的被告均为法人。其中12个案件的被告人未到庭应诉也未提交答辩状。诉讼请求可分为三类：1.停止侵害2.赔礼道歉3.赔偿损失。 （2）审理重点。所选取30个案件的审理重点可以归结为：1.涉案作品权利归属2.侵权认定3.赔偿数额。 （3）判决结果情况。在认定存在侵权行为的前提下，法院支持停止侵权与赔偿损失，但对原告提出的“赔礼道歉”该请求未支持。理由是因该类案件涉及财产性权利受到侵害，而赔礼道歉属于侵害人身权的责任承担方式，并且判令被告赔偿损失已足以起到制止侵权行为、维护权利人利益的目的，故法院对原告的该项主张不予支持。 3.审理重点的相关情况总结 3.1涉案作品的权利归属认定 在选取的30起案件中，均有对涉案作品归属的认定。通过提交相关证明资料，权利人较为容易证明其为涉案作品的权利人。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，权利人可以通过提交作品权利书或者取得权利的合同等方式证明权利归属。 如经著作权人的授权书确认享有权利。在汉华易美（天津）图像技术有限公司诉成都正合地产顾问股份有限公司一案中，原告通过出示该涉案作品的著作权人出示的授权确认书，确认原告享有涉案作品的著作权。其次，通过提交作品登记书，证明权利归属。在郑某某诉苏州市阳澄湖蟹王水产有限公司一案中，原告郑某某通过提交作品登记证书，结合原告当庭登录四川省版权局网站后对涉案作品的查询情况，在无相反证据的情况下，证实原告享有涉案作品的权利归属。 3.2作品的相似性认定 在选取的30件案件中，关于涉及侵权行为的认定中，判决书最关注的是关于作品相似性的认定，其认定方式可以总结如下： （1）通过公证书认定侵权行为。在蓝牛仔影像（北京）有限公司诉成都孝心坊贸易有限公司一案中，在判决书中法院对侵权行为认定的依据来自于原告提交的（2017）宁钟证经内字第8179号公证书，据此法院认为该公证书能够证明被告在其开办的网站“”使用了被诉侵权图片，且被诉侵权图片与涉案摄影作品构图内容、人物位置、拍摄角度、因光线形成的亮处和暗处均一致。被控侵权图片与涉案作品相同。从而判定被告侵权行为存在。 （2）法官对比涉案作品的相似性。如在陈某某诉乾程互联科技（广州）有限公司一案中，法院认为被告是否实施了侵权行为取决于其在主办的网站上使用的被诉侵权图片是否系原告的涉案摄影作品。将被诉侵权图片与陈某某拍摄的作品比对，其中，被诉侵权图片正中位置缺少了拦河