劳动与垄断资本_2018-07-18.pdfVIP

  1. 1、本文档共185页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
〔美〕哈里·布雷弗曼 著 Harry Braverman LABOR AND MONOPOLY CAPITAL The Degradation of Work in the Twentieth Century Monthly Review Press New York and London 1974 方生 朱基俊 吴忆萱 陈卫和 张其骈 译 张伯健 校 商务印书馆 1978 年·北京 前言 2 导言 3 第一章 劳动和劳动力 21 第二章 管理的起源 27 第三章 分工 31 第四章 科学管理 38 第五章 科学管理的最初影响 56 第六章 使工人适应资本主义生产方式 61 第七章 科技革命 67 第八章 科技革命与工人 72 第九章 机器 78 第十章 管理和工业技术对分工的进一步影响 100 第十一章 剩余价值和剩余劳动 106 第十二章 现代公司 108 第十三章 无所不在的市场 113 第十四章 国家的作用 118 第十五章 办公室工作人员 120 第十六章 服务性职业和零售业 149 第十七章 工人阶级的结构及其后备军 156 第十八章 职业的“中间阶层” 167 第十九章 生产劳动与非生产劳动 170 第二十章 关于技能问题的总论 176 出版说明 本书作者哈里·布雷弗曼是美国工人出身的经济学家,当过铜匠业徒工,在海军造船厂、铁 道修配厂、基础钢铁工业设备厂等处工作了十四年之久。二十世纪五十年代任政治性月刊《美 国社会主义者》联合主编,此后担任两家出版社的主编和经理共十余年。1967 年起担任《每 月评论》出版社社长。是美国经济学界的“新左派”。著作除本书外,尚有《俄国的未来》 等。作者在本书中,研究了垄断资本主义条件下的劳动过程这个重要课题,探讨了这个课题 的许多方面,如:劳动在各职业内部的演变及其在职业之间的转移,企业管理、现代公司、 办公室劳动的演变,科技革命的发展及其影响,以及工人阶级结构的变化等等。作者着重指 出,各项演变、变化或发展的原因是资本追求最大的剩余价值。 保罗·巴兰和我合写的《垄断资本》一书,于 1966 年出版。我们在该书的序言里说, 我们采用的方法,并不打算给所研究的社会结构勾画一副完整的图案。我们还说: 我们尤其意识到,我们使用的这种方法结果几乎完全忽视了在马克思关于资本主义的研 究中占有主要地位的问题——劳动过程。我们强调技术变化在垄断资本主义发展过程中的决 定性作用,然而没有系统地探讨垄断资本主义时期所特有的各种技术变化对以下几个方面的 影响,即:工作性质、工人阶级的组成(与分化)、工人心理、工人阶级的组织形式和斗争 形式,等等。对垄断资本主义作全面研究时,这些显然都是必需加以论述的重要问题。 差不多十年以后,哈里·布雷弗曼的这本著作出版了。现在,我们在这本著作中终于看 到为弥补上述的大部分缺陷而作出的严肃认真的努力,我认为这种努力是完全成功的。这种 努力“试图系统探讨垄断资本主义时期特有的各种技术变化对工作性质和工人阶级组成(与 分化)所造成的影响,”要对这种努力作出比这更准确、或更扼要的描述,是很困难的。然 而,哈里·布雷弗曼并不打算探讨垄断资本主义下可以说是工人阶级发展的一些主观方面的 东西。这项工作仍然有待完成。无论由谁担负这个任务,他都会在本书里找到可靠的和必不 可少的根据。 我要明确表示,巴兰和我没有试图弥补这个缺陷的原因,不仅在于我们采用的方法。更 为基本的原因,是我们缺乏必要的资格。像马克思那样的天才,能够分析资本主义下的劳动 过程,而没有直接陷进这个问题里去。他的分析无比出色,独具高见。对于比较平凡的人来 说,直接经验是非常必要的;在这个领域里,各式各样的学术“专家”和学术“权威”

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档

相关课程推荐