煤矿冲击地压事故专项安全风险辨识模板.docxVIP

专项平安风险辨识评估报告2022年6月6日 矿业关于**煤矿冲击地压事故专项平安风险辨识评估报告评估会议签字表 序号 职务/部门 签字 矿业关于**煤矿**冲击地压事故专项平安风险辨识评估报告评审会议签字表 序号 职务/部门 签字 **煤矿**冲击地压事故 专项平安风险辨识评估报告 2021年10月11日产*煤矿发生冲击地压事故，造成*** 人伤亡，***,大佛寺煤矿根据事故情况开展了相应的平安 风险辨识评估工作。 一、事故概况 **** 二、事故发生的原因 三、平安风险辨识评估领导小组 成立平安风险辨识评估小组如下： 组长： 副组长： 成员： 四、平安风险辨识范围及内容 本次平安风险辨识范围及内容：识别平安风险辨识评估 结果及管控措施是否存在漏洞、盲区。 五、矿井目前冲击地压防治情况 **** **** **** 六、平安风险辨识和评估的方法（一）平安风险辨识的方法本次辨识采用***法进行辨识。 （二）平安风险评估的方法 选用作业条件危险性分析法，具体标准如下：D-LXE X C ,D—作业地点、关键环节等存在的平安风险L一事故发生的可能性E一人员接触危险环境的频率 C一发生事故产生的后果作业条件危险性分析取值表六、平安风险辨识 发生事件的 可能性（L） 暴露于危险环境的 频繁程度（E） 产生的后果（C） 风险等级（D） 分 数 可能程度 分 数 频繁程度 分数 后果严重程度 分数值 危险程度 10 完全可能 预料 10 连续暴露 100 10人以上死亡 2270 重大风险 6 相当可能 6 每天工作 时间暴露 40 3?9人死亡 140-270 较大风险 3 可能 但不经常 3 每周一次 15 1?2人死亡 70-140 一般风险 1 可能性小， 完全意外 2 每月一次 7 严重 <70 低风险 （一）辨识结果漏洞、盲区方面1. 2. （二）管控措施漏洞、盲区方面七、平安风险评估 本次平安风险辨识共辨识平安风险**项，采用*"法进 行了评估，其中无重大风险，**项较大风险、**项一般风险、 "项低风险，具体平安风险评估详见下表： 序号 风险点 风险描述 风险 类型 风险评估 可能 性 暴露 率 后果 风险 值 风险 等级 八、平安风险辨识结果应用 根据本次平安风险辨识结果，矿井应将辨识结果应用于 应急预案、灾防计划、设计方案、作业规程、操作规程、安 全技术措施等，具体指导意见如下： 附件2： 作业条件危险性分析取值表 发生事件的 可能性（L） 暴露于危险环境的 频繁程度（E） 产生的后果（C） 风险等级（D） 分数 可能程度 分数 频繁程度 分数 后果严重程度 分数值 危险程度 10 完全可能 预料 10 连续暴露 100 10人以上死亡 2270 重大风险 6 相当可能 6 每天工作 时间暴露 40 3?9人死亡 140-270 较大风险 3 可能 但不经常 3 每周一次 15 1?2人死亡 70-140 一般风险 1 可能性小， 完全意外 2 每月一次 7 轻伤 <70 低风险 序号 风险地 点 风险描述 险型 险级 管控措施 分管领导 分管部门 管控责 任人 附件3： *** ***事故专项平安风险及管控措施清单