- 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
中国资产证券化案例分析
目录
1
成熟的资产证券化体系
中国的资产证券化概况
离岸案例分析
国内案例分析
资产证券化制度比较
第一部分:引言
第一部分:成熟的资产证券化体系
2
3
成熟的资产证券化市场体系----美国
2008 年始于次级贷款证券化的金融危机沉重打击了高速发展的资产证券化市场,MBS 规模扩张趋缓乃至停滞,ABS 市场余额出现大幅下滑。截至2007 年末,MBS 和ABS 余额11 万亿美元,约占美国债券市场总额的34%, 为资本市场的第一大产品。
但到2011 年底,这一比例下降到28%;同期美国政府债券份额从25%上升到37%,跃升为第一大债券品种。
金融危机前后美国债券市场产品分类构成
第一部分:引言
第二部分:我国的资产证券化概况
4
5
两个阶段
探索阶段:1990-2005
房地产证券化
出口应收款证券化
不良资产证券化
我国的资产证券化概况
试点阶段:2005-至今
初期阶段
扩大阶段
暂停阶段
重启阶段
6
房地产证券化:1992 年,海南省三亚市开发建设总公司发行“三亚地产投资券”。
2005 年3 月,浦发银行与 申银万国证券公司合作,推出价值10 亿
元房贷资产证券化试点方案。
出口应收款证券化:2000 年3 月,荷兰银行以中集集团3 年内的应收账款为基础资
产在国际商业票据市场上多次公开发行商业票据。
不良资产证券化:2003 年1 月,德意志银行将信达资产管理公司高风险项目组成的
20 亿元资产包进行证券化。
2003 年6 月,中信信托投资公司以华融资产管理公司132.5 亿元
的不良债权资产设立财产信托,其中的优先级受益权被转让给投资
者。
2003 年10 月,瑞士信贷第一波士顿对工行宁波分行约26 亿元的
不良资产进行证券化,成为国内商业银行第一个资产证券化项目。
探索阶段:1990-2005
7
初期阶段:
2005年4月28日,央行、银监会颁布实施了《信贷资产证券化试点工作管理办法》,资产证券化序幕正式拉开。
2005年12月,国开行、建行作为第一批试点单位分别成功发行了第一期贷款支持证券——开元2005、建元2005。
扩大阶段:
2007年4月,国务院下达关于信贷资产证券化扩大试点的批复,扩大试点正式开始。 2008年1月,建行成功发行了首支不良资产支持证券。同期,上汽通用汽车金融公司发行了首支汽车抵押贷款支持证券。
暂停阶段:
2008年底,随着金融危机的爆发,监管机构出于风险担忧和审慎原则暂停了资产证券化的审批。
重启阶段:
2012年5月,人民银行、银监会、财政部下发《关于进一步扩大信贷资产证券化试点有关事项的通知》,正式重启信贷资产证券化,首期信贷资产证券化额度为500亿元。
试点阶段:2005-至今
8
我国的资产证券化概况
我国商业银行已发行信贷资产证券化产品
第一部分:引言
第三部分:法律制度比较分析
9
第一部分:引言
10
我国资产证券化与美国一致,均采取表外业务模式,运作流程也大致相同。 国际上信贷资产证券化的模式以三个国家为代表:
美国模式,又称表外业务模式:即在银行外部设立特殊机构(SPV),用以收购银行资产,实现资产的真实出售。
德国模式,又称表内业务模式:即在银行内部设立特定机构运作证券化业务,资产所有权仍归属银行,保留在资产负债表中。
澳大利亚模式,又称准表外模式:是上述两种模式的结合类型;由原权益人成立全资或控股子公司作为SPV,子公司通过购买母公司或其他公司资产组建资产池发行证券。
表内融资模式重在解决银行流动性问题,表外融资模式则重在改善银行监管指标。虽然在探索阶段,我国对这三种模式均有所尝试,但官方及大多数学者都认为我国应采取美国模式(表外模式)。从2005 年启动商业银行信贷资产证券化至今,我国只采取过表外业务这一单一模式,在运作流程上也与美国大致相同。
运作模式
法律制度比较
11
环节
涉及问题
中国
美国
资产 转让
资产的可转让性
《金融机构信贷资产证券化试点监督管理办法》 银行从事信贷转让、资产证券化业务需银监会批准
未设特殊限制
转让手续合法性
《合同法》、《担保法》 债务合同转让涉及众多债务人的,交易成本高;抵押权转让的变更登记有一定限制
未设特殊限制
风险隔离标准
未明确定义“真实出售”实现基础资产与发起人破产隔离的标准,现阶段只能依赖于信托关系
您可能关注的文档
- 中国石化的现状和发展.pptx
- 中国矿业大学北京电机与拖动课件.pptx
- 中国矿业大学管理学院人力资源管理.pptx
- 中国矿业大学远程教育网.pptx
- 中国矿产资源.pptx
- 中国知名房地产开发公司介绍.pptx
- 中国矿产资源PPT课件.pptx
- 中国私募股权基金的整体运作.ppt
- 中国礼仪文化与礼的运用课件.pptx
- 中国私募股权投资基金发展现状与问题.pptx
- 2023-2024学年宣城市重点中学物理九上期中质量跟踪监视模拟试题含解析.doc
- 2023-2024学年襄樊市重点中学物理九上期中检测试题含解析.doc
- 2023-2024学年武威市重点中学物理九上期中复习检测试题含解析.doc
- 2023-2024学年扬州地区部分县物理九上期中检测模拟试题含解析.doc
- 安全用药知识.ppt
- 2023-2024学年盐城市重点中学物理九上期中学业质量监测模拟试题含解析.doc
- 安全用药知识讲座.ppt
- 奥赛辅导---蛋白质概述.ppt
- 2023-2024学年盐城市亭湖区物理九上期中教学质量检测模拟试题含解析.doc
- 2023-2024学年扬州地区部分县物理九上期中教学质量检测试题含解析.doc
文档评论(0)