江苏某体育场钢结构安装施工方案.pdf

江苏某体育场钢结构安装施工方案.pdf

  1. 1、本文档共42页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
江苏某体育场钢结构安装施工方案 主体育场位于****中心的中心位置,俯视平面为242m直径的圆, 建筑面积127982m,约有6万个席位。体育场共六层,无地下室,一2 层设有新闻媒体、赛事工作、运动员和设备用房等,二、四、六层为 看台和商业用房,三、五层为贵宾包厢。 基础为钢筋混凝土钻孔灌注桩,主体为现浇钢筋混凝土框架剪力 墙结构,柱网尺寸为 7320*14600mm。钢结构屋盖由V 形支撑、跨度 为 360.06m 南北走向的大斜拱及由多道平行的钢箱梁形成的马鞍形 屋面罩棚所组成,罩棚的径向长度为 66m~28m,覆盖面积32000 多 平方米,最高点为拱顶,标高达65m。主拱架沿南北方向对称布置, 屋面系统东西、南北对称。 主拱架为空间结构管桁架,支座距离360.06m,弧线长度约400m, 单榀主拱重约 1586t。主拱断面为斜等腰三角形,4根主弦管布置于 等腰三角形的三个顶点和底边的中点。三角形断面的底边与地面夹角 为45°,腰与底边夹角为33°,地面与直径为φ 4000 的大型铸钢节 点球相贯。主拱顶点标高为65m,最大三角形断面底边主弦管的中心 距为15m,高4.085m。主拱的主弦管为φ 1000钢管,壁厚有12、20、 45和54,端部弦杆为φ 600*60钢管,腹杆有φ 300~φ 600等多种规 格。钢管连接节点采用铸钢节点和相贯节点,两榀主拱分别向东、西 方向倾斜,支承在屋面箱型梁上。 屋面系统由屋面梁、系杆、檩条等组成。每根屋面梁采用不同的 箱型断面组合,最多为6个断面组合,断面宽度均为500mm,高度有 1100、1400、1600、1800、2100几种,腹板厚度为t=10、12两种, 翼缘板厚度有 16、25、32、65、85 五种。屋面梁最长约 68m,最重 约43t,标高为变化值。屋面梁一端支承在V形支撑上,另一端悬挑, 通过屋面梁中间位置的连接杆件与主拱架下部主弦管相连。屋面梁之 间有钢管连系杆,两个边缘设置环型连系梁。安装后的屋面梁和主拱 互相依托,形成空间稳定体系。 屋面梁上设置檩条托梁,屋面檩条为□ 300*150*3,檩距最大 1500。屋面板为聚合碳酸酯屋面板,主拱架上布置檩条,外包面板, 其下段的屋面梁上设置装饰材料。屋面设置内天沟,为集中排水。另 外,屋面梁和主拱架上设置电缆、桥架和检修梯。 支承屋面箱型梁的V形支撑设置在两榀屋面梁之间,每个V形支 撑有四根支撑钢管,每两根支撑钢管支承一榀屋面梁,支撑钢管管径 有φ 500*16、35两种,四根钢管相贯在φ 1000*50的半球支座上,支 座通过地脚螺栓与预埋件连接。 工程中应用了预应力拉索,每个V形支撑的后支撑钢管内设有预 应力拉索;屋顶南北面的箱型梁前沿之间设有悬索状钢管,钢管内设 48根φ 17.5mm预应力拉索。 1.方案比较 1.1支承台架体系方案比较 主体育场的两榀主拱桁架为大跨度斜拱,支承于屋面箱梁上,而 屋面梁跨度大、支承点少,支承主拱的屋面梁又由主拱拉设,安装后 的屋面梁和主拱互相依托,形成空间稳定体系。结构复杂、安装难度 大、技术要求高,必须搭设临时支承台架才能完成安装任务。 为了完成屋盖钢结构的结构体系,有两种支承台架体系的搭设方 案,一种为:屋面、主拱一套支承台架体系——屋面设置一套临时支 承台架;一种为:屋面、主拱设置两套支承台架体系——屋面、主拱 各设一套临时支承台架。为了保证工程的质量和进度,我们对这两种 施工方案进行了技术比较和论证。 1.1.1各种方案论述 (1)方案一:一套支承台架 根据屋面梁的跨度和吊装分段设置一套屋面安装用支承台架体 系;主拱桁架在屋面系统安装完成后,以屋面为组装台组对,在屋顶 钢结构完全成型后整体卸载。 本方案构思详见下页附图。(略) (2)方案二:两套支承台架体系 屋面梁和主拱桁架支承台架体系分别设置;屋面梁系统安装完成 后分段安装主拱,安装完毕后分步卸载。 本方案构思详见后页附图(略)。 1.1.2方案的技术比较和结论 (1)技术分析 方案一: 体系分析——屋面形成系统,主拱重量载荷由屋面系统承担。 力学性能——主拱与屋面连接杆件由拉、压杆件变为全部压杆, 压杆轴力较大。 质量控制——所有变形一次完成,变形较难控制。 方案二: 体系分析——屋面和主拱各成安装体系,载荷由两套支承台架体 系传递。

文档评论(0)

qiuzhimin2019 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档