用“膜”法向海要水 - 副本.docx

向“海”要水

大海无量，是地球水资源最丰富的储存地。但是海水中有大量的盐，怎样从浩瀚的海洋中去除盐份、提取出淡水呢？

实际上，海水淡化是人类追求了几百年的梦想。

早在大航海的时代，英国王室就曾悬赏征求经济合算的海水淡化方法。今日，海水淡化的方法有数百种之多，最具代表性的是各种类型的蒸馏脱盐技术，但这些方法不仅会消耗大量的能源，而且得到的淡水味道和质量不佳，难以饮用和使用，经济也不合算。

膜技术的问世

19世纪60年代，发现了在不明显降低选择性的条件下，大幅提高聚合物膜渗透通量的有效方法，这引起了工业界对制备非对称反渗透（RO）膜的兴趣。从此，膜技术在苦咸水/海水脱盐和不同工业分子分离中应用开来。

如今，反渗透技术已成为公认的基础操作单元。与其他传统技术相比，反渗透法具有较高的回收率、较低的投资和较低的综合产水成本，并且随着技术的进步，RO脱盐技术能够处理的原水盐浓度越来越高。据报道，全球80%的海水淡化厂采用反渗透技术。

膜法脱盐技术主要包括RO、电渗析（ED）和反向电渗析（EDR）。基于膜法的低能耗脱盐技术主要包括膜过程中的膜蒸馏(MD)和正渗透(FO)。

膜蒸馏（MD）是一种热膜分离过程，基于气液平衡原理，蒸汽透过疏水性微孔膜，实现分子的分离。此过程的推动力是由利用气液界面处的温度差引起的膜两侧的蒸汽分压差提供的。

与传统蒸馏过程(如多级闪蒸和多效蒸发)相比，MD的一个优势是操作温度较低，能够实现低级热蒸汽或废热蒸汽及其他能源(太阳能、风能或地热能)的有效利用。MD的另一个关键特点是与压力驱动膜过程相比，其具有更低的膜污染，需要较小的占地面积。

目前，生产MD专用膜引起了人们的注意。实际上，MD用膜需要的性能与通常的分离膜有很大不同，它应该具有高疏水、窄孔径分布、高孔隙率和高液体击穿压的特点。

正渗透（FO）是另一种已知的膜过程，它采用一种半透膜分离水和溶质(如盐、蛋白质、病毒和细菌)，利用膜两侧的渗透压梯度推动水透过膜进入汲取液。汲取液是一种高浓度溶液，用于使水透过膜，从而有效实现水与溶质的分离。

最大的挑战是需找到一种能够被有效地、完全地分离的浓溶液。与水分离后，汲取液能够重复利用。由于利用渗透压梯度作为推动力，正渗透不需要太多能耗，只是溶液的搅拌和输送需要一些能耗。

工厂里的膜系统

海水中含有元素周期表中从氢到铀的全部元素。工厂不仅会从海水中提取生活饮用水，还会提取氯化钠(NaCl)、七水硫酸镁(MgSO4·7H2O)和氯化锂(LiCl)等矿物质，这样更为经济。

我们分享一个典型的大型SWRO厂的海水处理系统：

?

SWRO脱盐系统流程图

海水经过预处理(多介质过滤池)后进入淡化厂，预处理去除了藻类、有机物和其他颗粒。

然后，通过二级预处理[微滤(MF)]去除更小的杂质后进入反渗透过滤器进行脱盐。

在接下来的RO过程中，将溶解盐和其他矿物质从水中分离出来，获得淡水；另外，反渗透浓盐水中的盐浓度大约变成了海水的两倍。

通过MCr进一步将浓盐水浓缩，生产高浓度盐水和盐。

在进入MCr步骤之前，对RO浓盐水进行化学处理，加入Na2CO3，以便将98%的Ca2+沉淀成CaCO3。这个沉淀/沉降步骤能够避免CaSO4形成(CaSO4会引起结垢，降低MgSO4的回收率)。

并非完美的膜法脱盐

相对于传统工艺，反渗透法海水淡化(SWRO)技术具有较好的能量利用效率[如较低的能耗(kWh·m–3)]。从技术上来看，基本趋势是采用膜法代替热法，特别是从2000年到2016年。

膜法和热法占比演变情况

说明：Global指全球状况；MENA指中东和北非国家状况；GCC指海湾合作委员会国家状况。

然而，没有能耗就不可能实现脱盐，SWRO生产1?m3淡水的能耗已经由过去的5—10kWh·m–3降到了当前的3—4kWh·m–3，这是成就，但另一方面也说明着SWRO仍然是一种耗能的技术，会引起温室气体排放和其他环境问题。

面对SWRO技术日渐扩大的应用范围，SWRO技术的绿色化及新型海水淡化技术的研究具有重要的意义。

据研究者估算，对盐浓度为35000ppm的海水进行脱盐，回收率通常为50%左右，每淡化1?m–3这样的海水理论上最低能耗为1.06kWh·m–3。

如果脱盐系统受尺寸限制且不是在热力学可逆过程下操作，此能耗将上升至1.56kWh·m–3，即使相关设备处于理想状态(如泵效率和能量回收效率都为100%)，无浓差极化或摩擦损失。

由于需要前处理和后处理步骤，新建的反渗透法海水淡化厂总能耗为最小理论能耗的3—4倍。因此，未来对脱盐能耗效率的研究应该关注SWRO厂的前处理和后处理阶段。

高效预处理能够降低反渗透阶段的膜污染，进而影响能量利用效率。反渗透法海水淡化过程预处理的改进可以通过开发以下技术实现：

具有特定表面性质，能够阻