原创力文档- 1、本文档共22页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
颅内动脉粥样硬化治疗进展
CONTENTS
0102
早期治疗方法主要随机对照试验
03™04未来研究方向
早期治疗方法
EC/1C搭桥研究
010203
EC/IC搭桥研究的设计与目EC/IC搭桥研究的参与者特点EC/IC搭桥研究的结果与影响
视较手术治疗与药物治疗
四分之一患者有大脑中动手术治疗卒中和死亡风
在预防卒中复发的效果。脉近端狭窄或闭塞。险高于药物治疗。
WASID临床试验
WASID研究背景WASID试验结果WASID对临床实践影响
广03
01.02
评估华法林与阿司匹林治发现华法林增加出血风险改变了抗血栓药物治疗
疗sICAS的效果。,无预防效果。sICAS的标准。
men
SAMMPRIS研究启动
SAMMPRIS研究设计SAMMPRIS研究结果SAMMPRIS后续影响
SAMMPRIS比较支架植入和SAMMPRIS发现支架植入术SAMMPRIS推动多模式风险
药物治疗预防颅内狭窄患并无优于药物治疗，改变因素管理和健康生活方式
者卒中复发。临床实践。指导。
主要随机对照试验
支架植入术评估
支架植入术的临床试验结果
SAMMPRIS等试验显示，支架植入术未优于药物治疗。
围手术期风险与支架植入术
SAMMPRIS和VAST等研究均发现围手术期风险。
支架植入术的适应症限制
仅推荐作为难治性sICAS患者的最后选择。
药物治疗对比
CAPTIVA三药物比较研究
出血风险与治疗方案03
02CAPTIVA试验比较不同抗血栓
抗血小板治疗对比药物合的效果。
WASID研究中华法林-阿司匹林
01联合治疗增加出血风险。
SAMMPRIS试验中阿司匹林和
氯毗格雷双重抗血小板治疗。
CASSIS中国研究
CASSIS试验设计CASSIS对临床实践的
文档评论（0）