错误的透视原理.pdf

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
透视原理 下面是一张我们最常见的正方体的一点透视图。 先不要往下看,再仔细观察,有没有错误? 是不是没什么感觉?或感觉是对的?因为从小到大,老师都那样画,也那样讲一点透视,你当然也认为 是对了。 大家都知道正方体每个角都是90度的。现在,大家用心看看下图的这两个角,是不是感觉它大于90度? 其它角也是同理。现在再看起来是不是很别扭? 解析:因为一个正方体,如果我们看到正面是正方形的情况下,是绝对不可能看到其它面的,如果看到 其它面,那正面就绝对不是正方形。从而证明所一点透视都是错误的。如下图 大家可以找个正方体拿相机照下来做实验观察,如果有3D软件,就不用那么麻烦,直接画一个正方体, 旋转角度观察看就行了。 一点透视,只有在两种情况下是对的。 一、平面的时候是对的,如马路,和一面墙壁等。 二、在物体里内部是对的,如房间内部结构透视等。 举个绘画中常见应用‘一点透视’错误的例子,如下图。 解析:1、如果房子的基线与地面平行,我们是不可能看到其它面的透视的。2、房顶最上面的线不应该 是与地面平行的,所以是错的。 改法:如下图 一点透视原理 看看一点透视实际应用是什么效果? 下面是正确的效果 下面我们再来证明两点透视也是错误的。 两点透视,是不是这样子的? 如图 解析:你看到顶面或底面,说明我们站得比物体高或低,那么物体就会发生垂直透视。竖线是不可能竖 直平行。所以证明两点透视是错误的。 两点透视,只有在一种情况下是对的。 就是我们看到的物体的竖直中线与我们视线垂直的时候是对的。如图 我找了一位大师写的透视例子,大家看看有什么别扭? 没有吧?因为书上都那么教了,怎么会有错呢?呵呵。 改法,如下图,大家再看看是不是舒服多了? 大家再往回看看原图是不是有点头重脚轻的感觉? 因此我发明的两个新的定理:叫文子透视定理。 定理1:立方体,一面一点透视,两面两点透视,三面三点透视。 意思就是一般情况下我们画画时,如果要表现一面的立方体,就要画成一点透视,如果要表现两面的立 方体就要画成两点透视,如果要表现三面的立方体就要画成三点透视。(特例:室内可以看到五个面, 但要画成一点透视;仰视或俯视时看到两个面,但要画成三点透视) 如图 时 定理2 :正方体,面越大,倾斜角度越小,反之角度越越大。意思就是画正方体的时候,如果我们看到 面很大,那么它与水平线的倾斜角度就越小,反之就越大。如图 知道这两个定理,再结合以前所学的几个透视原理,如近大远小,近实远虚,近疏远密,你就成了透视 大师了。好了,现在可以去纠正你们老师的错误了。呵呵 看了大家的回复,好像怀疑的人真不少,为了方便大家理解,我用3D软件做了一些简单的图,这样应该 更容易理解了 为了方便大家理解,

您可能关注的文档

文档评论(0)

137****3135 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档