3种钙通道阻滞剂治疗高血压的成本及效果分析.docxVIP

3种钙通道阻滞剂治疗高血压的成本及效果分析 高血压是临床上常见的慢性疾病。患者因其疾病的病史较长且需要长期药物，因此血压水平应控制在适当的范围内。钙通道阻滞剂是临床上用于高血压治疗的常见药物,其能选择性地阻滞钙离子经电压依赖性钙通道进入细胞内,从而起到较好的降压效果。但根据临床实践,钙通道阻滞剂的种类较多,其中各种钙通道阻滞剂在高血压治疗中的应用效果及药物的成本均存在差异。由于高血压患者的治疗时间较长,因此合理选择治疗效果较好且成本较低的药物对患者的治疗极其重要。本研究对三种钙通道阻滞剂治疗高血压的成本效果进行分析,报道如下。 1 数据和方法 1.1 各组男、b组的年龄分布 选取2017年1月～2018年12月我院接受治疗的高血压患者120例,随机分为A、B、C三组各40例。A组男23例,女17例,年龄42～79岁,平均(58.74±6.25)岁。B组男22例,女18例,年龄41～79岁,平均(58.49±6.37)岁。C组男25例,女15例,年龄42～78岁,平均(58.93±6.11)岁。三组基本资料两两对比,差异无统计学意义(P>0.05)。 1.2 对不同指导作用下体育锻炼的指导 三组患者治疗过程中均实施常规干预,让患者保持良好的生活作息规律,对患者的饮食进行严格控制,根据患者的身体状况不同指导其合理开展体育锻炼等。A组使用尼莫地平分散片治疗,让患者按照60㎎/次,2次/d的标准口服尼莫地平分散片,持续治疗4周。B组使用苯磺酸氨氯地平片治疗,让患者按照5㎎/次,1次/d的标准于晨起后口服苯磺酸氨氯地平片,持续治疗4周。C组使用非洛地平片治疗,让患者按照5㎎/次,2次/d的标准口服非洛地平片,持续治疗4周。 1.3 治疗后患者20mmlpg及以上恢复至正常范围 评价两组治疗效果,对两组用药成本进行计算,并计算两组成本-疗效比。其中疗效判定标准为:患者治疗后舒张压下降10 mmHg及以上且血压恢复至正常范围,或血压下降20 mmHg及以上但并未恢复至正常范围为显效;治疗后患者的舒张压下降在10 mmHg以内但恢复至正常范围,或下降10～20 mmHg但并未降至正常范围为有效;治疗后患者的舒张压下降不明显甚至上升为无效。用药成本计算主要是根据患者每日用药量和用药次数进行确定,其中所有患者均为本院门诊患者,因此患者的间接成本和隐性成本可视为相同,因此患者的用药成本=每日用药量×用药次数×用药天数×药物价格。 1.4 统计方法 SPSS 22.0软件处理数据,百分率和( 2 结果 2.1 组治疗效果比较 根据表1数据,治疗总有效率比较C组高于A组和B组,B组高于A组,但A、B、C三组治疗总有效率两两对比并无显著差异,数据对比,差异无统计学意义(P>0.05)。 2.2 两组患者的用药成本 对两组患者的用药成本进行计算,A组患者每人每日的用药成本为34.02元,B组患者每人每日的用药成本为31.18元,C组患者每人每日的用药成本为23.26元。三组每人每日用药费用比较C组少于A组和B组,B组少于A组,但两两比较并无显著差异,数据对比,差异无统计学意义(P>0.05)。 2.3 组患者a、b组,数据对比 根据表2数据,三组成本-疗效比组间比较C组优于A组和B组,数据对比,差异有统计学意义(P<0.05),B组优于A组,但数据对比,差异无统计学意义(P>0.05)。 3 种钙-阻滞剂治疗高血压的成本效果比较 高血压起病隐匿且发病初期病情进展缓慢,患者发病后的临床症状较多,通常以失眠多梦、心悸、头晕、头痛等较为常见,很容易导致患者的生活质量下降 本研究对三种不同钙通道阻滞剂治疗高血压的成本效果进行分析,结果显示治疗总有效率和成本比较C组均优于A组和B组,三组两两对比数据并无显著差异,差异无统计学意义(P>0.05),但三组成本-疗效比组间比较C组优于A组和B组,且数据对比差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。综上所述,非洛地平在高血压治疗中的应用效果较好,且成本相对较低,值得推广应用。