- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
Q/LB.□XXXXX-XXXX
PAGE 2
ICS
03.140
CCS
A 01
FORMTEXT 43
FORMTEXT 湖南省地方标准
DB FORMTEXT 43/T FORMTEXT XXXX— FORMTEXT XXXX
FORMTEXT
FORMTEXT 专利代理机构等级划分与评定规范
FORMTEXT Classification and evaluation standards for patent agency
征求意见稿
FORMTEXT (本草案完成时间:2023年6月29日)
FORMDROPDOWN
FORMTEXT XXXX - FORMTEXT XX - FORMTEXT XX发布
FORMTEXT XXXX - FORMTEXT XX - FORMTEXT XX实施
FORMTEXT 湖南省市场监督管理局??发布
STYLEREF 标准文件_文件编号 DB 43/T XXXX—XXXX
STYLEREF 标准文件_文件编号 DB 43/T XXXX—XXXX
PAGE 3
目次
TOC \o "1-1" \h 前言 II
1 范围 3
2 规范性引用文件 3
3 术语和定义 3
4 基本要求 3
5 评价原则 4
6 评价指标和方法 4
7 评价等级 5
8 评价程序 6
附录A(规范性) 专利代理机构评价指标体系 7
前言
本文件按照GB/T 1.1—2020《标准化工作导则 第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。
请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。
本文件由湖南省知识产权局提出并归口。
本文件起草单位:
本文件主要起草人:
专利代理机构等级划分与评定规范
范围
本文件规定了专利代理机构等级划分与评定的基本要求、评价原则、评价指标与方法、评价等级及评价程序等内容。
本文件适用于在湖南省知识产权局备案的我省专利代理机构及省外专利代理机构在我省设立的分支机构的等级划分与评价工作。
规范性引用文件
下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日期的引用文件,仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。
GB/T 34833 专利代理机构服务规范
术语和定义
GB/T 34833界定的以及下列术语和定义适用于本文件。
专利代理 patent service
专利代理机构接受委托,办理专利申请、专利复审、宣告专利无效、专利许可转让以及其他专利事务的行为。
[来源:GB/T 34385—2017,3.1]
专利代理机构 patent agency
依法设立,取得专业代理执业许可,办理专利代理业务的服务机构。
[来源:GB/T 34385—2017,3.2]
执业专利代理师 practicing patent agent
依法取得资质,在专利代理机构从事专利代理业务的执业人员。
评价周期 evaluation cycle 通过等级评价后的有效周期。
基本要求
资质
具有营业执照或事业法人登记证书或律师事务所执业许可证(事业单位性质且非独立法人的机构除外)。
具有专利代理机构执业许可证。
年检应合格。
成立运营年限满 3 年,且3 年之内无违法违纪记录,无重大质量事故。
设施
经营场所面积满足基本办公要求,并有客户洽谈室。
配置满足业务需求的设施设备,包括但不限于电脑、打印机、复印机、扫描仪、碎纸机、档案柜等办公用品。
信用
应与员工签订劳动合同或劳动协议,并为员工购买五险。
在信息公示系统未列入失信执行人和重大税收违法案件当事人。
信息公示系统包括信用中国、国家企业信息公示系统等公示系统。
本年度或上年度机构信用等级在国家知识产权局公示的专利代理机构信用等级 A 级及以上。
人员
主要负责人应具有知识产权行业 5 年以上工作经验。
执业专利代理师不少于 5 人。
主要负责人指公司法定代表人、执行事务合伙人、分支机构负责人等。
业务
近 3 年年均专利申请代理量 300 件(含)以上或发明专利申请代理量 150 件(含)以上。
评价原则
公正性
评价过程应以客观事实为依据,不受各方面的干扰和影响,确保评价结果合理公平。
适用性
评价信息和数据易采集、可量化,指标体系完整,真实反映专利代理机构(以下简称“机构”)的服务能力和信用水平。
安全性
评价工作应采用相应的防范措施,防止评价对象的隐私信息、信用信息丢失或泄露,确保信息安全和评价对象合法权益。
时效性
评价结果
文档评论(0)