农户生计策略选择对其生计后果的影响-《江苏农业科学》(2019年16期).docx

龙源版权所有 农户生计策略选择对其生计后果的影响作者：张焱 冯璐 陈良正 李勃 张振华来源：《江苏农业科学》2019年第16期 摘要：基于可持续生计分析理论中生计策略和生计后果之间的关系，利用云南边境山区566个样本农户的调查数据，采用比较分析法、计量统计法和贫困测度方法，深入剖析云南边境山区农户生计策略选择过程，以及由此产生的一系列生计后果，通过二者之间的关系，辨析山区农户经济发展的制约因素，并提出可供决策者参考的对策建议。研究结果表明，从云南省边境总体情况来看，非农业人口占比增加、复种指数增大、经济作物种植比例上升等生计策略选择的转变，导致农户收入增加、经济作物收入占比增大、土地压力加剧、缺粮问题严重等生计后果。从不同区域来看，非农人口多，以经济作物种植为主且呈规模化、产业集群效应明显的区域经济状况更好，但缺粮严重;而以粮食作物种植为主，经济作物种植即便较多，但未形成规模化、产业化的区域经济水平仍较低，但缺粮问题更轻。根据研究结论提出促进云南边境山区贫困农户生计策略良性转换，提升其福利水平的对策建议。 关键词：可持续生计;生计策略;生计后果;贫困测度;山区农户经济发展;云南边境山区 中图分类号： F320 文献标志码： A 文章编号：1002-1302（2019）16-0322-05 收稿日期：2018-05-07 基金项目：国家自然科学基金青年科学基金（编号;云南省自然科学基金重点项目（编号：2016FA027）;云南省哲学社会科学基金一般项目（编号：YB2017024）。 作者简介：张 焱（1979—），女，重庆人，博士，副研究员，主要从事山区农业经济研究。 通信作者：张振华，博士，研究员，主要从事农业环境治理研究。 云南是极少的边区民穷“五位一体”的农业大省，其山区土地面积和山区农业人口分别占比高达94%和80%以上[1]，长期以来一直是我国经济社会发展较为落后的地区。云南边境山区是少数民族聚居地，大量区域与老挝、越南或缅甸接壤，其居民同宗同源，跨境而居。又因这些区域山高地远、基础设施差、信息不发达、教育落后、人们思想观念陈旧等因素导致该区域贫困人口多、贫困程度深、返贫率高。目前，云南省73个国家或省重点扶持贫困县中，有50个贫困县处于边境。因此，提高边境山区农户收入，增强人们的生活满意度和幸福感，对促进边境稳定、民族团结和社会长治久安具有重要意义。 根据英国国际发展研究署（简称DFID）开发的、主要用于研究贫困地区问题的可持续生计分析理论（简称SLA），农户的生计资本、社会组织结构和制度、外部环境等决定了他们的生计策略选择，并产生一系列的生计后果，这些生计后果又反过来影响农户的生计资本及其抵御生计风险的能力[2-3]，可见，农户的生计策略选择显著影响他们的生计后果。国内相关学者通过对欠发达区域农户的生计资本、生计策略和生计后果进行分析得到，生计策略多样的农户在生计资本上优于策略单一的农户，且其收入多样性指数也较高[4]。还有学者应用K-均指聚类法和多项Logit模型讨论了欠发达区域农户的最优生计策略，得到农户的生计策略受其有限生计资本影响，不同生计策略选择导致农户具有不同的生计后果[5]。国外学者应用农户的收入比重构成探讨了农户特征、收入和进入高回报活动障碍之间的关系[6]。农户生计策略选择不仅与体制政策、传统习惯、市场环境等外部因素有关[7-9]，也与农户家庭的人力资本、收入水平、承包土地使用权等内部因素有关[10-12]，这些因素影响农户生计策略选择，并最终影响农户的生计后果。总的来说，国内外学者关于农户生计问题的研究日益丰富并深入，但纵观现有文献，尚缺乏对山区农户生计策略选择与生计后果之间关系的深入研究。 本研究利用实地调研所获取的数据，深入剖析了云南边境山区农户生计策略选择过程，以及由此产生的一系列生计后果。通过考察二者之间的关系，得到山区农户经济发展的制约因素，据此提出相应的政策建议，以期贡献于山区贫困缓解和农民福利水平提升。 1 数据来源和研究方法 1.1 数据来源 研究数据来源于对云南边境山区农户的实地调研。云南山区山高坡陡，海拔高差变化大，其气候、水文、地质、地形、土壤、生物群落非常复杂，在很小的距离和空间就有可能千变万化，在全国实属罕见。且云南地区边境线长，辐射土地面积近20万km2，涉及跨境人口1 000多万人;边境山区以少数民族和农业人口为主，分别占总人口的60%和80%以上[13]。边境山区环境的复杂性，致使不同区域内部差异明显，致贫因素众多，贫困呈现非单一化模式。 本研究综合考虑区域内经济[主要参考农民人均可支配收入、农业可支配收入（GDP）比例]、环境、人口特征（农业人口比例）等的区别，采取分层抽样和随机抽样相结合的方式，选取云南省4