颈腰腿痛采用中药熏蒸治疗的临床效果分析（文化科学论文资料）.docVIP

颈腰腿痛采用中药熏蒸治疗的临床效果分析（文化科学论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“医学心理学”中“外国民族医学”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文5192字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o "1-9" \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：颈腰腿痛采用中药熏蒸治疗的临床效果分析 2 1.资料与方法 2 1.1一般资料 2 1.2方法 3 1.3疗效判定 3 1.4统计学分析 4 2.结果 4 2.1两组临床治疗效果的比较 4 2.2两组治疗前后疼痛评分比较 4 3.讨论 4 文2：腹腔镜下无张力疝修补术治疗的临床效果分析 5 1 资料与方法 6 1.1 一般资料 6 1.2 治疗方法 6 1.3 观察指标 7 1.4 统计方法 7 2 结果 7 2.2 两组患者临床治疗后并发症发生率以及复发率比较 7 3 讨论 8 参考文摘引言： 9 原创性声明（模板） 10 正文 颈腰腿痛采用中药熏蒸治疗的临床效果分析（文化科学论文资料） 文1：颈腰腿痛采用中药熏蒸治疗的临床效果分析 颈腰腿痛在临床上比较常见，颈椎病、腰椎间盘突出、骨质增生等都会表现出典型的疼痛症状。中医治疗是颈腰腿痛治疗的有效手段，已经得到了临床大量研究实践的证实。在中医治疗中，涉及到常规药物治疗、针灸治疗、中药熏蒸等治疗。研究表明，多种治疗方案相互配合应用于颈腰腿痛中效果更佳，中药熏蒸治疗能够提升治疗的有效性[1]。本文研究将我院2017年5月-2018年4月收治的106例颈腰腿痛患者纳入样本中，对中药熏蒸治疗的效果进行分析。情况汇报如下： 1.资料与方法 1.1一般资料 选取2017年5月-2018年4月在我院接受治疗的106例颈腰腿痛患者进行研究，随机分为两组--对照组和观察组，每组各有53例。对照组：男28例，占比52.8%；女25例，占比47.2%；年龄最大75岁，最小34岁，平均年龄（56.12±2.43）岁；病程最长14年，最短3年，平均病程（8.13±0.45）年。观察组：男29例，占比54.7%；女24例，占比45.3%；年龄最大78岁，最小32岁，平均年龄（56.56±2.38）岁；病程最长15年，最短2年，平均病程（8.65±0.51）年。在上述各项基本资料上，经对比分析发现差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。 纳入标准：①经CT或者X线确诊；②经医院伦理委员会批准；③自愿参与研究；④签署知情同意书。排除标准：①严重心、肝、肾等器质性病变；②妊娠期或哺乳期；③认知障碍，精神障碍；④依从性不高者。 1.2方法 对照组采用常规中医理疗和针灸治疗，根据不同的疼痛情况，予以相应的药物治疗，选取相关穴位进行针灸治疗。观察组在对照组的基础上实施中药熏蒸治疗。药方：乌蛇、乳香各25g，红花、沉香、伸筋草、草乌、肉桂、丁香、土虫、川乌、木瓜、杜仲、附子各20g，牛膝、鸡血藤、柴胡各15g，细辛、花椒各10g。将药包放入熏蒸锅内，调节控温蒸汽床，协助患者将疼痛部位充分地暴露在视野中，患者取平卧位，将电源接通，将温度设定在38-55℃范围内，对疼痛部位进行熏蒸，每次熏蒸的时间控制在30min左右，每天熏蒸治疗1次，10d为一个疗程。 1.3疗效判定 判定标准根据《中医病症治疗常规》[2]并结合临床拟定，将临床治疗效果分为三个级别，无效、有效和显效。显效--疼痛症状消失，各项功能基本恢复正常；有效--疼痛症状消失明显，各项功能明显改善；无效--疼痛症状几无消失，各项功能未能恢复，甚至病情加重。比较两组临床治疗总有效率（总有效率为显效率和有效率之和）。采用模拟疼痛评分量表[3]（VAS）评价两组患者治疗前后的疼痛程度，分数越高表示疼痛越强，并进行对比分析。 1.4统计学分析 数据分析使用SPSS21.0统计软件包，计量资料采用表示，两组间比较采用t检验，计数资料采用相对数表示，两组间比较采用χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。 2.结果 2.1两组临床治疗效果的比较 对照组临床治疗无效10例，有效23例，显效20例，总有效43例，总有效率为81.1%；观察组临床治疗无效3例，有效21例，显效29例，总有效50例，总有效率为94.3%。两组临床治疗总有效率相比，观察组要明显更高，差异有统计学意义（P<0.05）。如表1。 2.2两组治疗前后疼痛评分比较 治疗前，对照组和观察组疼痛评分差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，观察组疼痛评分要明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。如表2。 3.讨论 临床疾病中，颈腰腿痛