论《长日留痕》的悲剧精神.pdf

2015年 3月 湖北文理学院学报 Mar．．2015 第36卷第 3期 JournalofHubeiUnive~ityofArtsandScience V01．36No．3 论 《长 日留痕》的悲剧精神 陈文娟，王晓婧 (阜阳师范学院 信息工程学院，安徽 阜阳 236041) 摘要：石黑一雄的代表作 《长 日留痕》是一出个人的悲剧，作品表现出悲剧主人公奉献出一 切 的抗争精神。这种悲剧精神具有深刻的文化意蕴，主人公失败的抗争弘扬 了人的价值。主人 公的不幸隐喻着整个人类所面临的一种生存困惑，现代社会应3-"多关注个体存在价值，促进个体 发展。文章运用悲剧理论，从悲剧人物、悲剧情节以及悲剧主题方面分析 《长 日留痕》所体现的 悲剧精神。 关键词：《长 日留痕》；悲剧理论；悲剧精神 中图分类号：I106．4 文献标志码 ：A 文章编号：2095—4476(2015)03—0052—04 悲剧被尼采称为 “最高贵的艺术”。悲剧把个体的痛苦和毁灭演给人看，却使人生出快感，感受到伟大 生命的力量，从而得到一种力的提高和美的充溢之感。从具体作品表现的精神与人物体现的意志出发，我 们才能理解悲剧给人带来的美学的快感。英国 “移民三雄 ”之一的石黑一雄对悲剧情有独钟，他的作品都有 着浓重的悲剧色彩，主要人物皆惨淡收场。他的代表作 《长 日留痕》描写一个典型的英式男管家为了事业尽 善尽美，而抛弃了个人生活和个人享受的悲剧故事。本文试从悲剧人物、悲剧情节以及悲剧主题方面分析 该作品所体现的悲剧精神。 一 、 悲剧人物 ：英雄人物与普通人物 传统的悲剧理论大师亚里士多德的悲剧理论影响深远。他认为，名声显赫的大人物理应成为悲剧中的 主人公。这些人是英雄，能够有足够的力量力挽狂澜，对社会产生重大影响。而 “英雄人物之所以陷于厄 运，不是 由于他为非作恶，而是 由于他犯 了错误”l1l3。后人不同意亚氏此观点。启蒙主义时期的博马舍主 张：“悲剧主人公的身份地位和所处景况离普通人的生活越近越好”[2]82，而十八世纪 “市民悲剧”的理论奠 基者莱辛认为，“要找出一些中产阶级的主角，让他们穿上悲剧角色的高低鞋”J8。故普通人物逐渐登上大 雅之堂成为悲剧 的主人公 。 《长 日留痕》中表现出了英雄的悲剧人物。小说中达林顿勋爵就属于这一类型。他是英国地位显赫的 贵族，经常与国家显要人物交往，曾几次召开重大国际会议，对英国甚至欧洲局势有极大影响。而达林顿本 应该一直名声显赫，生活幸福 ，但他也犯了个错误：他帮助德国战犯和英 国法西斯分子，并且帮助改善英 国 同战败的德国的关系。他以为 自己是为了 “维护这个世界的正义” 。，结果却不知不觉成为帮助纳粹上台 的工具。因为这个错误，他身败名裂。英国二战前确实有一些贵族奉行绥靖政策，因而达林顿勋爵的悲剧 是当时历史的产物。 小说还体现了以英国男管家史蒂文斯为代表的普通人物的悲剧。小说的悲剧冲突的形式在于史蒂文 斯对忠诚的践行及其必然失败的命运，以及 由此造成的强烈的悲剧精神情感体验。 “美国有牛仔 ，日本有武 士……而英格兰则有最能代表其社会和文化特征的男管家” 英式管家已经有近700年的历史了，以其忠 诚且完美地完成雇主任务而出名。史蒂文斯作为一个地道的英式管家，对 自己的职业非常 自豪，力图追求 事业的完美。一方面，他强调对主人绝对忠诚，认为 “这种素养是所有业内人士之本质特征”_3_2。为此，他 竭尽全力伺候主人，置父子天伦与儿女柔情于不顾，甚至甘愿任人羞辱为主人解围；在主人死后声望坠落 时，仍竭力为之开脱。忠诚带有浓厚的等级性，而管家和主人确实属于不同的阶层，因此对主人绝对忠诚要 求管家遵从于并维护这个社会秩序 ，对主人的命令无条件的服从，最后就会 “丧失了个人 自由发展的空间， 收稿 日期：2014—11—08；修订 日期：2014—11—26 作者简介：陈文娟 (1984一 )，女，安徽桐城人，阜阳师范学院信息工程学院助教。 52 陈文娟，等 ：论 《长日留痕》的悲剧精神 丧失了独立的人格与 自我”_4_8。绝对忠诚带来盲 目的信任——史蒂文斯对达林顿盲 目信任使得