2017年度矿井供电系统风险评估报告.doc

PAGE PAGE 2 山西西山晋兴能源有限责任公司斜沟煤矿 2017年度供电系统风险辨识评估报告 斜沟煤矿 2017年7月 供电系统风险评估报告 风险评估对象 本评估报告依据《煤矿安全生产标准化基本要求及评分方法（试行）》相关要求，对山西西山晋兴能源有限责任公司斜沟煤矿供电系统可能存在的风险因素进行分析，确定风险因素导致事故造成损失的严重程度和风险等级，并制定管控措施。本次风险辨识评估的对象为山西西山晋兴能源有限责任公司斜沟煤矿供电系统。 评估小组构成 评估组构成 姓 名 职 务 职 称 参加评估人员 签字 组长 何福胜 总工程师 高级工程师 副 组 长 潘献全 机电矿长 高级工程师 成 员 王旭东 机电副总 工程师 郭立忠 机电科科长 评估对象的基本情况 晋兴公司斜沟矿井110kV变电站双回路电源来自兴县郑家塔220kV变电站。其中2台50000 kVA变压器供井下一水平生产和斜沟矿井110kV变电站区域的生活用电，一台50000 kVA变压器作为备用。 斜沟矿井110kV变电站一次侧电压等级为110kV，110kV母线采用双母线接线方式，连接三台3绕组变压器，二次侧电压等级分别为10kV和35kV，10kV母线采用单母线分段接线方式，分为三段，向下级负荷（斜沟矿区）供电。目前风井35kV变电站已投运，2台25000 kV A变压器供井下二水平生产和风井35kV变电站区域的主要通风机、压风机及矸石山水库。 斜沟矿井110kV变电站的10kV配电室向井下5个变电所供电（分别是一水平主变电所，11采区1#变电所、11采区2#变电所、15采区1#变电所、12采区1#变电所）；向地面重要机房双回路供电共4个，分别是1#主井驱动机房、2#主井驱动机房、20T锅炉房、地面10kV开闭所（小井风机房由地面10kV开闭所供电）；地面单回路电源从110kV变电站供电的地点有2个（分别是2#副斜井开闭所和联建箱变(两者低压互备用)）。小井地面供电全部来自地面开闭所。 35kV变电站的10kV配电室,向井下2个变电所供电（分别是二水平主变电所，21采区变电所）；向地面重要机房双回路供电共4个和1个单回路电源。分别是回风立井主要通风机房、回风斜井主要通风机房、地面压风机房、强排配电室、单回路电源通过架空线供往矸石山水库。 其他地点不同母线段提供双回路电源的二级变电所有3个（分别是12采区2#变电所、13采区1#变电所、15采区2#变电所） 各变电所均实现了分列运行，运行安全可靠；10kV以上架空线路均架设了避雷线或避雷装置，地面开闭所避雷设施齐全可靠。井下变电所全部实现无人值守，供电系统采用独立环网控制。 评估对象面临的各种风险因素 序号 风险分类 备注 1 供电系统安全风险 电源线路风险 短路停电风险 2 人身安全风险 触电风险 高空坠落风险 误操作风险 物体打击风险 风险至灾因素分析 1电源线路风险 110kV变电站架空线路受地质变化影响较大，一旦线路断杆、断线将造成变电站电源线路停电。进而造成井上或井下全部停电。威胁矿井安全。 2 短路故障风险 发生短路故障时，供电中断，造成生产损失；由于井下供电线路较短，串联供电级数较多，短路电流级差不大甚至没有极差，造成继电保护定值没有极差；短路时母线电压下降，操作电源多取自本段母线，本级断路器不能保证可靠动作。基于以上原因，线路上短路必定会造成越级跳闸，造成停电范围扩大。 3触电风险 工作现场存在多种触电风险，一是人体直接触及带电设备。二是人体通过作业使用的工具、材料等间接触电。三是感应电触电。四是对工作地点误送点，造成工作人员触电。五是使用低压电器设备时漏电导致触电。 4高空坠落风险 在线路杆塔、变电站架构等高处作业时，工作人员保护措施不到位，发生坠落。 5误操作风险 变（配）电室值班人员误操作，会造成误分带电线路，对工作地点误送电，误入带电间隔触电等风险。 6物体打击风险 一是在线路、架构上作业发生工具材料掉落砸伤地面工作人员。二是在重物运输、装卸过程中失去平衡伤害作业人员。三是在巷道中行走、作业时被矸石砸伤。 确定风险等级 LEC风险分析方法用与系统风险有关的三种因素指标值的乘积来评价操作人员伤亡风险大小，这三种因素分别是:L(事故发生的可能性)、E(人员暴露于危险环境中的频繁程度)和C(一旦发生事故可能造成的后果)。给三种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以三个分值的乘积D(危险性)来评价作业条件危险性的大小。风险分值D=LEC。D值越大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施。 经过评估,确定供电系统中的存在显著危险。 重大风险辨识清单 序号 危险有害因素 形成事故原因事件 后果 危害等级 措施 1 供电系统安全风险