十二月全国《法考》试卷一甄题第五次同步检测卷(附答案及解析).docx

十二月全国《法考》试卷一甄题第五次同步检测卷(附答案及解析).docx

  1. 1、本文档共57页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
十二月全国《法考》试卷一甄题第五次同步检测卷(附答案及解析) 一、单项选择题(共40题,每题1分,每题的备选项中,只有一个最正确或最符合题意)。 1、王某在报纸上看到拍卖汉朝古董的公告,于是王某如约来到拍卖场所,根据我国《拍卖法》此时王某不可以从事下列哪些行为?() A、王某发现另一竞价人是其好友李某,于是王某要求李某在拍卖古董时不要与他竞价 B、在拍卖开始后,王某叫价60万元后,又开始后悔,向拍卖师要求撤回 C、在拍卖开始前,王某仔细察看待拍卖古董的质地,并查阅相关的拍卖资料 D、王某因有急事而不得不离开,于是委托一起来的同事李某代其竞买 【参考答案】:A,B 【解析】:拍卖规则 根据《拍卖法》第34-37条的规定,竞买人之间不得恶意串通,损害他人利益。因此A项错误。竞买人一经应价,不得撤回,只有其他竞买人有更高出价时,其应价才自动失效。选项B也是错误的。竞买人为保证自己买到符合需要的拍卖品,它有权了解拍卖物是否有瑕疵,并判断该物品的价值状态,以决定自己出价高低。因此,C项正确。竞买人可以自己参与竞买,也可以委托代理人参加竞买。因此,D项正确。 2、关于解释方法,下列说法错误的是 A、将侵占罪中的“拒不退还”解释为行使所有权的行为。这种解释是扩大解释 B、第241条第2款:“收买被拐卖的妇女,强行与其发生性关系的,依照本法第236条(强奸罪)的规定定罪处罚。”其中的“性关系”解释为仅指性交行为。这种解释是缩小解释 C、刑法第67条第2款:“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。”其中的“强制措施”解释为“包括治安拘留、司法拘留”,因为有利于被告人,尽管是类推解释,但是被允许 D、第315条破坏监管秩序罪:“依法被关押的罪犯,有下列破坏监管秩序行为的,构成破坏监管秩序罪:……。”其中的“罪犯”类推解释为包括犯罪嫌疑人和被告人,是被允许的 【参考答案】:D 【解析】:A项的解释是扩大解释。B项,性关系本来包括性交行为和猥亵行为,但是因为刑法已经规定了强制猥亵侮辱妇女罪,所以这里的缩小解释是合理的。C项,因为罪刑法定原则不禁止有利于被告人的类推解释,所以是正确的。D项,这种类推解释因为不利于被告人,所以是不允许的。 3、国家对国际不当行为承担责任的前提是行为必须是可归因于国家的,下列关于国家行为的说法不正确的是?() A、国家机关的行为应视为国家行为 B、国家的军事行为应视为国家行为 C、叛乱运动的机关的行为应视为国家行为 D、成为一国新政府或导致组成一个新国家的叛乱活动的行为是可归因于国家的行为 【参考答案】:C 【解析】:叛乱运动的机关应独自承担自己的行为所带来的国际责任,其所在国中央政府对其行为不承担国际责任。除非该叛乱运动后来推翻国家旧政权,自己组建新政权,成为国家的代表,则该叛乱运动的行为应视为该国家的行为。 4、杨某在家电商场购买了一台电视机,使用时出现了图像不稳的现象,杨某在未告知家电商场的情况下,将电视送到私人维修店修理,经修理后,图像不稳的现象消失,但三天后,该电视音像全无,后发现是杨的闭路电视线路存在故障,杨某遂与家电商场和生产厂家交涉,以下说法正确的是()。 A、生产厂商可以以该电视进入市场之前不存在缺陷抗辩 B、电器商场和生产厂商可以以杨某未在指定的修理点维修为由,拒绝再承担“三包”责任 C、电器商场和生产厂对杨某的损失应承担连带责任 D、该损失是杨某自己造成的,杨某自己承担全部的责任 【参考答案】:A,B 【解析】:生产者的法定免责事由 《产品质量法》第41条规定:因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产(以下简称他人财产)损害的,生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的,不承担赔偿责任:(一)未将产品投入流通的;(二)产品投入流通时,引起损害的缺陷尚不存在的;(三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。本题中杨某到非厂家指定维修点维修后出现了购买时未存在的问题,属于上述条文中的第二种免责事由。 5、2003年2月,张某、李某先后在深圳市注册成立了深圳市甲公司、乙公司,与香港丁船务有限公司相互勾结,买通部分监管码头的武警、海关官员,大肆进行走私食品、汽车、通讯器材、不锈钢板等犯罪活动。张某参与走私98次,偷逃应缴税额人民币3亿多元;李某参与走私21次,偷逃应缴税额2600多万元。本案应当如何处理: A、张某、李某、甲公司、乙公司构成走私罪的共犯 B、张某、李某构成走私罪的共犯 C、甲公司、乙公司构成走私罪的共犯 D、属于单位走私,张某、李某作为单位主要负责人应当承担刑事责任 【参考答案】:B 【解析】:根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第2条的规定,个人为进行违法犯罪活动而

文档评论(0)

tianguichun + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档