顺向与逆向研究法的特征路径及优劣比较.docVIP

顺向与逆向研究法的特征路径及优劣比较 目录 TOC \o "1-9" \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：顺向与逆向研究法的特征路径及优劣比较 1 1 、顺向与逆向研究方法基本特征的差异性 2 2、顺向与逆向研究方法实施路径的差异性 3 3、顺向与逆向研究方法优劣势的差异性 3 4、结语 5 文2：流通产业的方向与路径 5 参考文摘引言： 8 原创性声明（模板） 9 文章致谢（模板） 9 正文 顺向与逆向研究法的特征路径及优劣比较 文1：顺向与逆向研究法的特征路径及优劣比较 从发展哲学的视域看，顺向与逆向是事物变化发展的两种基本向度。顺向研究方法与逆向研究方法，简称顺向与逆向研究方法，二者既是人们从事科学研究经常采用的两种不可或缺的研究方法，又是人们考察事物发展向度的两种重要思维方式。正如“理论与实际、历史和现实相结合的方法”[1]具有密切联系一样，顺向与逆向研究方法也密不可分。马克思主义认为，“每一事物内部的矛盾特殊性构成它区别于其它事物的特殊本质”。[2]顺向与逆向研究方法各自内部的特殊矛盾性，构成二者区别于其它科学研究方法的特殊本质规定性。因此，比较并探究顺向与逆向研究方法内部差异性的意义彰显。从比较研究的整体性视域出发，对顺向与逆向研究方法进行全方位、宽领域、多层次的比较研究，能够彰显比较研究的全面性、宽泛性和综合性。然而，对顺向与逆向研究方法的局部差异性进行分析探讨，有助于二者关系研究的整体推进。所以，拙文仅就顺向与逆向研究方法在基本特征、实施路径及优劣势方面存在的差异作一些简要思考，以求教于方家。 1 、顺向与逆向研究方法基本特征的差异性 、顺向研究方法的基本特性 顺向研究方法也称为历史研究方法，其基本特性是运用固有的历史文献资料，按照事物呈现的历史发展的从前到后的顺序，对过去的历史事件和人物进行研究的方法。因此，顺向研究方法是一种以历史先后时序为线索，从纵向视角开展研究的方法。所谓顺向研究方法是指“由远而近、按传统纪年方式叙述史事、研究历史的方法”。[3]对处于历史事件中的研究对象进行考察，学者们经常采用顺向研究方法，遵循“从过去到现在，先分析发生了什么，接着考察后果”[4]的方法理路。在考察研究对象时，学者们首先论述是什么原因推动对象的变化产生，然后才论述对象变化所产生的具体结果。 、逆向研究方法的基本特性 逆向研究方法就是“从顺向研究往往不详问津的‘当今’向着‘过去’焊接，由近而远、由今而古逆时向地研究历史”[3]的研究方法。逆向研究方法，其思维方式的起点和轴心始终遵循着从“近今”向“过去”的逆向逻辑理路，突显逆向研究方法不拘一格的显著特性。马克思对逆向研究方法的特性进行过经典阐释，马克思说，“对人类生活形式的思索，从而对它的科学分析，总是采取同实际发展相反的道路，这种思索是从事后开始的，也就是说，是从发展过程的完成结果开始的”。[6]在马克思看来，开始从事后思索和发展过程完成结果的思索，恰恰是分析思索事物的新开始，彰显着逆向研究方法的思维特性。 2、顺向与逆向研究方法实施路径的差异性 顺向研究方法的实施路径 顺向研究方法运用丰富的历史留下的文献资料，按照历史发展的从过去到现在的先后顺序，对过去发生的事件进行研究，并遵循从“过去—现在”的实施路径，首先分析“过去—现在”发生原因是什么，接着再分析发生的结果是什么。即先考究是什么原因让变化得以产生，然后才去考究带来了哪些结果，遵循原因指向结果事物实施路径。顺向研究方法，立足于过去，以过去为时间节点，从过去到现在开始考察事物，先考察原因，然后再考察结果，是一个“先—后”循序渐进的过程，是以先来后到的实施路径进行的研究。 、逆向研究方法的实施路径 逆向研究方法的实施路径是从“当今”向着“过去”的一种历史连接，从近处着手拓展到远处，遵循“今—古”的逆时序，遵循由现在到过去的逆时向研究路径。逆向研究方法的思维出发点和轴心点始终是近今指向过去。正如奥尔曼逆向研究的观点是按照“现在—过去—未来—现在”的实施路径展开一样。奥尔曼认为，分析资本主义历史时，应当采用逆向研究方法，因为只有采用逆向研究法，才能更加接近历史事实，更好的明晰过去是怎样发展到现在。马克思对资本主义进行分析时，分析路径是从资本主义逆向回溯至封建社会末期，用逆向思维掌握资本主义产生的历史前提条件，将逆向研究方法的实施路径在理解资本主义社会系统中发挥得淋漓尽致。 3、顺向与逆向研究方法优劣势的差异性 、顺向研究方法的优劣势 顺向研究方法的优势主要是其遵从特定时序，纵使随着时间向前推移，仍然遵循客观事物历史发展的“先—后”顺序进行研究，遵循客观事物正向发展的基本规律。顺向研究方法的优势在于首先把握过去客观事实，然后立足现实，从而有效预测未来发