对比论证的运用--高二作文.ppt

作文优秀片段 德，让勇者无敌。 中华武术博大精深，源远流长，其中尤为推崇的是武德。霍元甲，这个为中华民族的尊严而战斗的英雄，即使打倒了对手，也会向对方伸出友谊之手，赢得朋友，赢得无数人的敬仰。是的，他那为振兴中华儿女的士气，他那执仗正义为国雪耻的精神，他那真心让人服输的德行，无不让我们为之敬佩。这难道不能说是德让勇者无敌吗 事实论证 第一页 明德，是人与人交往的前提。 古时，明德的人不胜枚举，蔺相如就是其中一个。一句“吾所以为此者，以先国家之急而后私仇也。”体现了他明事理，以德克己。他为了国家利益，忍辱负重，使大将廉颇“负荆请罪”。因此才有了“卒相与欢，为刎颈之交”。人与人交往，先明德，而后顾己，才能与人友好交往。 作文优秀片段 理论论证 第二页 作文优秀片段 品德高尚，能化解心中的冰霜。 孔子说：“和而不同，和为贵。”古有让地三尺，而成六尺同心街之说。我想若那位宰相心胸狭窄，仗权压人，后果不堪设想。正是因为他平时注重品德修养，才有那句“千里来书只为墙，让他三尺又何妨”的大气；正因为他品德高尚，才有这样的礼让之举，化解两家的矛盾，才被后人传为美谈 因果论证 第三页 对比论证——用相反或相对的两方面事实或道理论证论点的方法。 概念感知 想一想：我们学过的课文，哪些内容运用到了对比论证法？有怎样的效果呢？ 第四页 使用对比论证的原则 一、要紧扣论题。 正反对照应有明确的目的，不能漫无边际。 方法指导 第五页 对比论证法范例 商纣王自高自大，一意孤行，最终落得个葬身火海的下场；唐太宗虚心纳下，开创了“贞观盛世”；楚怀王闭目塞听，弃屈子的诤谏于不顾，落得个客死他乡的结果；齐威王善于纳谏，门庭若市，赢得诸侯朝拜。这样的事例不胜枚举，同是帝王，为何结局如此不同？由此看来，“从谏如流”势在必行! ——《论“从谏如流”》 第六页 对比论证法范例 商纣王自高自大，一意孤行，最终落得个葬身火海的下场；唐太宗虚心纳下，开创了“贞观盛世”；楚怀王闭目塞听，弃屈子的诤谏于不顾，落得个客死他乡的结果；齐威王善于纳谏，门庭若市，赢得诸侯朝拜。这样的事例不胜枚举，同是帝王，为何结局如此不同？由此看来，“从谏如流”势在必行! ——《论“从谏如流”》 第七页 二、要明确 “对比点”。 1、材料须具有鲜明的对比性； 2、对比的双方要属于同一范畴； 使用对比论证的原则 方法指导 第八页 对比论证法范例 商纣王自高自大，一意孤行，最终落得个葬身火海的下场；唐太宗虚心纳下，开创了“贞观盛世”；楚怀王闭目塞听，弃屈子的诤谏于不顾，落得个客死他乡的结果；齐威王善于纳谏，门庭若市，赢得诸侯朝拜。这样的事例不胜枚举，同是帝王，为何结局如此不同？由此看来，“从谏如流”势在必行! ——《论“从谏如流”》 第九页 三、要准确分析。 分析对比产生的根源，即“挖根源”。对比后要旗帜鲜明地作出评价或得出结论，不能模棱两可。 使用对比论证的原则 方法指导 第十页 对比论证法范例 商纣王自高自大，一意孤行，最终落得个葬身火海的下场；唐太宗虚心纳下，开创了“贞观盛世”；楚怀王闭目塞听，弃屈子的诤谏于不顾，落得个客死他乡的结果；齐威王善于纳谏，门庭若市，赢得诸侯朝拜。这样的事例不胜枚举，同是帝王，为何结局如此不同？由此看来，“从谏如流”势在必行! ——《论“从谏如流”》 第十一页