小流域河道生态治理模式探析.docx

小流域河道生态治理模式探析 摘要：为增强小流域河道的防洪能力和生态服务功能,坚持建管并举、人水和谐的理念提出适宜的生态治理措施。文章以庄河市桂云花乡头道岭小流域为例,从农田防淹防冲、河岸稳定性、防洪标准、水土保持、水体污染和河流管理等方面分析小流域河道现存问题,考虑水环境与生态结构探析了生态治理新模式。河道生态治理有利于实现景美、水清、河畅的整治目标,为小流域防洪规划及综合治理提供决策依据。 历年来,庄河市比较重视城镇防洪堤防和河道治理工程的建设,如早期建设的河道土地平整、裁弯取值和绿水青山工程等,尤其是中小河流治理工程取得了非常显著的综合效益。2018年,庄河市建设实施的桂云花乡头道岭小流域河道治理工程,在方案设计时转变以往的治河理念,坚持以生态修复为核心,以景美、水清、河畅为目标,并强调生态河道设计1 小流域河道现状1.1 小流域河道特点目前,小流域河道存在生态功能丰富、污染源复杂以及形态结构多样等典型特征,具体如下:1)生态功能丰富。河道是维持生态系统与自然环境平衡的重要载体,一般具有防洪减灾、农田灌溉和城乡供水等多种功能,可为区域经济发展与居民生活提供基础保障。纵横交错的河网水系为居民提供不可或缺的水资源、湿地环境与休闲娱乐场所,也是降解稀释污染物及防洪排涝的主要途径2)污染源复杂。随着经济的发展和乡镇企业的不断增多,工业废水、生活垃圾、居民废弃物、面源污染、水产与畜牧养殖等逐渐成为河流主要污染物。例如,在雨水径流和农田灌溉作用下,过量施用的农药微粉颗粒或雾滴、施药器械清洗用水等流入河道,农药、化肥在明显提升作物产量和土壤肥力的同时,对水环境造成污染;农村牲畜粪便污水未经妥善处理直接排入河道,对河流产生污染,此外,污水灌溉也会在一定程度上影响河流水环境3)形态结构多样。按照不同的地理特征可将小流域河道分为山区型、平原型两类,其中水流急、坡降大、走势陡属于山区型河流的主要特征,河道被长期的冲刷侵蚀出现大面积裸露的石堆或基岩,部分河段没有堤岸或堤岸残缺不全;平原型河道存在坡降小、水面宽、水流慢等特点,河道淤积现象普遍存在,加之捕鱼打捞、河道冻融等作用严重破坏了河流的生态结构,许多河段出现不同程度的河岸坍塌。一般地,人类活动对小流域河道的干扰较小,其自然形态较少且生态建设优势明显,但河流管理与河岸保护比较滞后,河道多样性结构较为普遍。1.2 现状分析小流域河道现状基本未设防,其可能产生的损失相对较小,但存在的问题与严格居民切身利益直接相关。通过调查与分析庄河市小流域河道现状,从农田防淹防冲、河岸稳定性、防洪标准、水土保持、水体污染和河流管理等方面探讨现存的问题。1.2.1 农田防冲防淹问题河水暴涨暴落是小流域河道的典型特征,汛期降雨多、雨量集中且雨强大,上游河水顺山势而下对农田和林地产生极大的危害。洪水冲走农作物的同时还会携带大量的泥沙,由此进一步增大水流的冲刷力,下游河道周边农作物长期受淹且排水难度大。此外,流域内坡耕地所占比例大,加之上游缺乏完善的林草防护体系,坡面输沙产流量较高,在暴雨条件下坡水经沟道汇流,来势迅猛,对河流两岸的农田造成冲击破坏,生态灾害的发生频次及其危害后果逐年加剧。1.2.2 河岸稳定性差大多数小流域河道都存在不同程度的崩塌、滑坡现象,且未经过有效的整治,河岸崩塌造成的土壤侵蚀和土地退化等问题日趋突出。河道两岸大部分为自然状态,只有极少段穿越村庄的河道有人为衬砌护岸和种植树木护岸,长期以来由于资金投入不足、无人管理等,大部分河段处于未整治状态,河岸常年崩塌使得沿河耕地面积持续减少和河道被侵占现象广泛存在。结合野外调查相关资料,河岸防护比较常见的模式有自然山体护岸与天然植物固岸,这种护岸类型存在河床底部易掏空、抗冲刷能力差等特点,天然植物能够发挥较好的护坡固岸作用,但大多数杂乱无章且减少过水断面,减少水流速度不利于行洪排涝。1.2.3 防洪标准低现状小流域河道大多无设防,即使建设有堤防也未形成完善的防洪体系,普遍存在河堤不连续、堤坝质量差、防洪标准低等问题。小流域洪水存在洪峰流量大、突发性强、发生频率高、涨势猛、预报预防难度大等特征,水灾淹没范围较小,灾情较分散且历史短,淹水历时一般为1-3d,普遍存在“小雨小灾、大雨大灾”的现象。此外,随意倾倒垃圾、建筑物侵占河道、部分河流淤积和人类采砂活动等,进一步降低了河流的防洪能力和洪涝灾害发生频率。依据历史统计资料,2011年庄河市发生的某场次洪水造成多人被围困,洪水使得大量耕地绝收,淹没区内一片汪洋,连绵堤内所有河流几乎都曾被洪水淹没。此外,由于河流调蓄能力差,无法保障旱季农田灌溉用水,尤其是秋收与双抢季缺水现象普遍存在。小流域河道调节水资源能力弱,从而产生较大的洪涝灾害损失。1.2.4 水