《小米手机和各大品牌手机屏幕对比.doc

什么是E-IPS（U2311H采用E-IPS）？ 　　 E-IPS是ECONOMIC（经济型）版的IPS，可以说是高端H-IPS的一个降级版本，拥有178/178度的可视角度，虽然E-IPS的色域和普通TN屏的色域数值上差不多，但真实色彩更逼真。E-IPS是目前IPS中最主流的产品。 什么是ASV？（小米手机和魅族M9都是ASV）？ 　　 夏普的ASV技术，这并不是一种面板技术类型，而是一种用于提高图象质量的技术，主要是通过缩小液晶面板上颗粒之间的间距，增大液晶颗粒上光圈，并整体调整液晶颗粒的排布来降低液晶电视的反射，增加亮度、可视角和对比度。 深入了解，看看它们屏幕是神马东西 　　注：以下所有液晶分子的排列，都是采用单反相机+微距镜头拍摄，有兴趣的朋友可以试试。 　　以上是市面上主流显示器液晶屏幕的晶格，TN就是目前最主流的显示器采用的面板，最大缺点就是可视角度差。晶格排列和高端的H-IPS，低端的E-IPS一样。以上面板的性能，可以看成H-IPS>S-IPS>E-IPS>TN。 　　以上是iPhone4液晶晶格排列，众所周知iPhone4和iPad一样都采用了IPS面板，那么此IPS和上文介绍的IPS有什么不同？根据液晶分子排列又和E-IPS、H-IPS相同，那么它又是什么类别的？我们将会结合晶格排列和下文测试数据推测。 　　以上是小米手机的液晶晶格结构，液晶分子排列同样也是垂直的。 　　魅族M9同样采用了ASV技术，所以和小米手机液晶分子排列也是一致的。 　　好了，我们探究了这些屏幕分子排列后，我们初步有了一个认识，下面进行主观的色彩对比，看看三款手机和主流显示器有什么不一样的颜色表现。 谁强谁弱，一目了然 　　注意：以下图片均采用单反相机抓拍屏幕获取，由于相机和您用显示器所见到的画面经过转换，所以无法还原绝对真实的效果。而原图是我们截取显卡所显示的图片。 红色对比  ▲原图 ▲ 戴尔U2311H（显示器） ▲LG W1942SY（显示器） ▲ 苹果iPhone4(16GB) ▲小米手机(MI-ONE Plus) ▲ 魅族M9(16G) 　　可以看到，除了iPhone4红色还原不够饱和外，其他产品还原得都比较接近原图。 绿色对比  ▲原图 ▲ 戴尔U2311H ▲LG W1942SY ▲ 苹果iPhone4(16GB) ▲小米手机(MI-ONE Plus) ▲ 魅族M9(16G) 　　一般来说高色域的产品显示绿色越好，因为以上产品没有广色域的，所以绿色还原都一般般。稍微好点的是色域比较高的显示器，而iPhone4绿色方面和红色一样还原得比较淡。另外，仔细看的话，会发现小米手机左边会有颜色不均匀的状况，大家可以点击图片放大来看。 对比 ▲原图 ▲ 戴尔U2311H ▲LG W1942SY ▲ 苹果iPhone4(16GB) ▲小米手机(MI-ONE Plus) ▲ 魅族M9(16G) 　　蓝色方面，显示器、小米手机以及魅族M9还原的几乎一样。 黑色对比 ▲原图 ▲ 戴尔U2311H ▲LG W1942SY ▲ 苹果iPhone4(16GB) ▲小米手机(MI-ONE Plus) ▲ 魅族M9(16G) 　　以上是测试所有产品的漏光状况，点击放大可以看出每款产品都有一定的漏光。 白色对比 ▲原图 ▲ 戴尔U2311H ▲LG W1942SY ▲ 苹果iPhone4(16GB) ▲小米手机(MI-ONE Plus) ▲ 魅族M9(16G) 　　我们看到iPhone 4纯白画面下的亮度是最高的，实际操作的时候比较刺眼。平时不在强光下使用没有必要开启最高亮度。均匀度方面，白色画面也能看出，小米手机屏幕左边有漏光和不均匀的状况。 可视角度，IPS称霸 　　无论你是了解手机还是了解显示器的用户，都知道IPS最大的“技能”是可视角度大。以上测试图是正面、左侧、右侧、上方、下方五个方向所拍摄到的画面，可以看到，图片颜色基本没有衰减，和正面看非常接近。官方178度/178度的参数，可不是吹的…… 　　以上是小米手机的可视角度测试，我们看到，虽然采用了ASV，理论上要比一般的屏幕要好，但是四个方向的画面色彩有衰减状况出现。 　　以上是魅族M9的可视角度测试，我们看到，衰减的情况和色彩表现，和小米手机的效果可以说没有质的区别。 ---------------------------------------------------------------------------